Сравнение RQI с CNEQ
RQI (Cohen & Steers Quality Income Realty Fund) is a stock, while CNEQ (Alger Concentrated Equity ETF) is Large Cap Growth Equities fund actively managed by Alger. Over the past year, RQI returned 17.47% vs 48.27% for CNEQ. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. RQI charges 2.21%/yr vs 0.55%/yr for CNEQ.
Доходность
Сравнение доходности RQI и CNEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RQI показывает доходность 20.85%, что значительно выше, чем у CNEQ с доходностью 19.60%.
RQI
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 20.85%
- 6 месяцев
- 19.81%
- 1 год
- 17.47%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 4.71%
- 10 лет*
- 9.07%
CNEQ
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 10.87%
- С начала года
- 19.60%
- 6 месяцев
- 17.96%
- 1 год
- 48.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RQI и CNEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RQI Cohen & Steers Quality Income Realty Fund | 20.85% | 2.07% | 12.04% |
CNEQ Alger Concentrated Equity ETF | 19.60% | 33.61% | 28.84% |
Correlation
The correlation between RQI and CNEQ is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2024 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RQI vs. CNEQ — Ранг доходности на риск
RQI
CNEQ
Сравнение RQI c CNEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Quality Income Realty Fund (RQI) и Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RQI | CNEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.36 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | 2.51 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.44 | 7.91 | -3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RQI | CNEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.17 | 2.16 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 1.50 | -1.22 |
Просадки
Сравнение просадок RQI и CNEQ
Максимальная просадка RQI за все время составила -91.59%, что больше максимальной просадки CNEQ в -27.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RQI и CNEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RQI | CNEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.59% | -27.58% | -64.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.74% | -19.30% | +7.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.43% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.06% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -1.01% | +0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.92% | -4.89% | -13.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.94% | 6.12% | -2.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности RQI и CNEQ
Текущая волатильность для Cohen & Steers Quality Income Realty Fund (RQI) составляет 4.29%, в то время как у Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ) волатильность равна 6.57%. Это указывает на то, что RQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RQI | CNEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.29% | 6.57% | -2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.66% | 17.19% | -5.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.98% | 22.51% | -7.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.96% | 26.59% | -3.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.94% | 26.59% | +0.35% |
Сравнение комиссий RQI и CNEQ
RQI берет комиссию в 2.21%, что несколько больше комиссии CNEQ в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RQI и CNEQ
Дивидендная доходность RQI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.56%, что больше доходности CNEQ в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNEQ Alger Concentrated Equity ETF | 0.44% | 0.52% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RQI Cohen & Steers Quality Income Realty Fund | 8.56% | 9.54% | 7.84% | 7.84% | 10.41% | 5.27% | 7.74% | 6.79% | 9.27% | 7.59% | 7.86% | 7.86% |
Часто задаваемые вопросы
RQI and CNEQ have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNEQ has higher volatility (6.57%) compared to RQI (4.29%). In terms of maximum drawdown, RQI dropped -91.59% vs CNEQ's -27.58%.
CNEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RQI и CNEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор