Сравнение ROE с ASLV
ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) and ASLV (Allspring Special Large Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, ROE returned 37.99% vs 16.78% for ASLV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ROE charges 0.49%/yr vs 0.35%/yr for ASLV.
Доходность
Сравнение доходности ROE и ASLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROE показывает доходность 20.98%, что значительно выше, чем у ASLV с доходностью 4.75%.
ROE
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 8.10%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.56%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ASLV
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 4.40%
- 1 год
- 16.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ROE и ASLV
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 20.98% | 20.19% |
ASLV Allspring Special Large Value ETF | 4.75% | 14.10% |
Correlation
The correlation between ROE and ASLV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г. | 0.79 |
The correlation between ROE and ASLV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROE vs. ASLV — Ранг доходности на риск
ROE
ASLV
Сравнение ROE c ASLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и Allspring Special Large Value ETF (ASLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROE | ASLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.25 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 1.94 | +2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.92 | 6.83 | +13.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROE | ASLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 1.43 | +1.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 1.07 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок ROE и ASLV
Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что больше максимальной просадки ASLV в -10.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и ASLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROE | ASLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -10.98% | -8.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.66% | -8.69% | +0.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -1.79% | +1.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.59% | -1.75% | -0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 2.46% | -0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROE и ASLV
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) имеет более высокую волатильность в 3.79% по сравнению с Allspring Special Large Value ETF (ASLV) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что ROE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROE | ASLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 3.14% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.66% | 9.26% | +1.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.94% | 11.83% | +2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.78% | 15.26% | +0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.78% | 15.26% | +0.52% |
Сравнение комиссий ROE и ASLV
ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ASLV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROE и ASLV
Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности ASLV в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ASLV Allspring Special Large Value ETF | 0.83% | 0.87% | 0.00% | 0.00% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.94% | 0.97% | 1.18% | 0.68% |
Часто задаваемые вопросы
ROE and ASLV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.79%) compared to ASLV (3.14%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs ASLV's -10.98%.
On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 16.78% for ASLV. On fees, ASLV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ASLV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 16.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASLV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
ROE has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.83% for ASLV.
They also come from different issuers: Astoria and Allspring. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.35% for ASLV.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROE и ASLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор