PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNWZ с OIH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNWZ с OIH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNWZ (TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF) and OIH (VanEck Vectors Oil Services ETF) are both Energy Equities funds. RNWZ is actively managed, while OIH is passively managed. Over the past 3 years, RNWZ returned 12.77%/yr vs 19.96%/yr for OIH. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. RNWZ charges 0.75%/yr vs 0.35%/yr for OIH.

Доходность

Сравнение доходности RNWZ и OIH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ) и VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNWZ показывает доходность 16.09%, что значительно ниже, чем у OIH с доходностью 54.15%.

RNWZ

1 день
-0.16%
1 месяц
-3.74%
С начала года
16.09%
6 месяцев
17.14%
1 год
37.91%
3 года*
12.77%
5 лет*
—
10 лет*
—

OIH

1 день
1.80%
1 месяц
-0.39%
С начала года
54.15%
6 месяцев
45.31%
1 год
99.03%
3 года*
19.96%
5 лет*
14.03%
10 лет*
-1.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNWZ и OIH

2026 (YTD)2025202420232022
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF		16.09%36.33%-7.36%-3.89%-0.19%
OIH
VanEck Vectors Oil Services ETF		54.15%6.81%-10.53%3.20%13.39%

Correlation

The correlation between RNWZ and OIH is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г.

0.27

Сравнение распределения секторов RNWZ и OIH

Секторы
RNWZ
OIH

Коммунальные услуги

41.0%
1.8%

Финансовые услуги

6.9%

-

Промышленность

5.3%

-

Сырьевые материалы

4.5%

-

Энергетика

3.8%
98.0%

Недвижимость

3.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

RNWZ
41.0%
OIH
1.8%

Финансовые услуги

RNWZ
6.9%
OIH

-

Промышленность

RNWZ
5.3%
OIH

-

Сырьевые материалы

RNWZ
4.5%
OIH

-

Энергетика

RNWZ
3.8%
OIH
98.0%

Недвижимость

RNWZ
3.2%
OIH

-

Коммуникационные услуги

RNWZ

-

OIH

-

Потребительский циклический сектор

RNWZ

-

OIH

-

Потребительский защитный сектор

RNWZ

-

OIH

-

Здравоохранение

RNWZ

-

OIH

-

Технологии

RNWZ

-

OIH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF

VanEck Vectors Oil Services ETF

Часто сравнивают с RNWZ:
RNWZ с VCLNRNWZ с ECLNRNWZ с XLEIRNWZ с COPJRNWZ с NUKZRNWZ с CRAKRNWZ с XLE
Часто сравнивают с OIH:
OIH с XLEOIH с XOPOIH с XESOIH с IXCOIH с IYEOIH с BZ=FOIH с DIG

Доходность на риск

RNWZ vs. OIH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNWZ
Ранг доходности на риск RNWZ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNWZ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNWZ: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNWZ: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNWZ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNWZ: 7979
Ранг коэф-та Мартина
OIH
Ранг доходности на риск OIH: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OIH: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OIH: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OIH: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OIH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OIH: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNWZ c OIH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ) и VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNWZOIHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
3.39

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.38
4.06

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.51

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.29

10.44

-4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.38

25.98

-10.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNWZ vs. OIH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNWZ на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OIH равному 3.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNWZ и OIH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNWZOIHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

3.39

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.03

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.01

+0.60

Просадки

Сравнение просадок RNWZ и OIH

Максимальная просадка RNWZ за все время составила -24.90%, что меньше максимальной просадки OIH в -94.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNWZ и OIH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNWZOIHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.90%

-94.45%

+69.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

-9.54%

+3.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.74%

-43.80%

+19.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-43.80%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-89.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.62%

-60.91%

+56.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.18%

-48.85%

+41.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

3.82%

-1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности RNWZ и OIH

Текущая волатильность для TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ) составляет 4.92%, в то время как у VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH) волатильность равна 8.15%. Это указывает на то, что RNWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNWZOIHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

8.15%

-3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

20.40%

-8.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.06%

29.38%

-14.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

36.80%

-19.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

42.41%

-25.43%

Сравнение комиссий RNWZ и OIH

RNWZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии OIH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNWZ и OIH

Дивидендная доходность RNWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности OIH в 1.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OIH
VanEck Vectors Oil Services ETF		1.11%1.71%2.01%1.36%0.95%0.98%1.23%2.10%2.13%2.60%1.40%2.39%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF		1.93%2.12%2.36%3.87%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RNWZ and OIH have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OIH has higher volatility (8.15%) compared to RNWZ (4.92%). In terms of maximum drawdown, RNWZ dropped -24.90% vs OIH's -94.45%.

On 3-year performance, OIH leads with 19.96% vs 12.77% for RNWZ. On fees, OIH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RNWZ has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OIH has performed better with a 19.96% return vs 12.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OIH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for RNWZ.

RNWZ has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 1.11% for OIH.

They also come from different issuers: TrueShares and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for RNWZ and 0.35% for OIH.

OIH currently has the higher Sharpe Ratio (3.39 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNWZ и OIH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор