PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNEM с EDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNEM с EDOG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RNEM (First Trust Emerging Markets Equity Select ETF) and EDOG (ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF) are both Emerging Markets Equities funds - RNEM tracks the Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index while EDOG tracks the S-Network Emerging Sector Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNEM returned 3.88%/yr vs 4.71%/yr for EDOG. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RNEM charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for EDOG.

Доходность

Сравнение доходности RNEM и EDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) и ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNEM показывает доходность -1.51%, что значительно ниже, чем у EDOG с доходностью 2.43%.

RNEM

1 день
-1.34%
1 месяц
-1.29%
С начала года
-1.51%
6 месяцев
-0.99%
1 год
3.68%
3 года*
7.58%
5 лет*
3.88%
10 лет*
—

EDOG

1 день
-1.83%
1 месяц
-1.08%
С начала года
2.43%
6 месяцев
3.44%
1 год
16.67%
3 года*
11.09%
5 лет*
4.71%
10 лет*
6.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNEM и EDOG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF		-1.51%15.58%-1.47%23.43%-8.75%6.16%-8.16%12.76%-9.34%11.97%
EDOG
ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF		2.43%22.59%1.70%11.58%-10.50%11.71%7.99%13.26%-16.52%9.00%

Correlation

The correlation between RNEM and EDOG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2017 г.

0.69

The correlation between RNEM and EDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RNEM и EDOG

Секторы
RNEM
EDOG

Финансовые услуги

34.7%
7.8%

Сырьевые материалы

13.7%
9.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
7.6%

Коммуникационные услуги

9.1%
10.5%

Энергетика

7.6%
14.0%

Технологии

6.0%
9.2%

Потребительский защитный сектор

5.9%
9.9%

Здравоохранение

4.6%
10.5%

Промышленность

4.1%
11.9%

Коммунальные услуги

3.7%
8.8%

Недвижимость

0.8%

-

Финансовые услуги

RNEM
34.7%
EDOG
7.8%

Сырьевые материалы

RNEM
13.7%
EDOG
9.8%

Потребительский циклический сектор

RNEM
10.1%
EDOG
7.6%

Коммуникационные услуги

RNEM
9.1%
EDOG
10.5%

Энергетика

RNEM
7.6%
EDOG
14.0%

Технологии

RNEM
6.0%
EDOG
9.2%

Потребительский защитный сектор

RNEM
5.9%
EDOG
9.9%

Здравоохранение

RNEM
4.6%
EDOG
10.5%

Промышленность

RNEM
4.1%
EDOG
11.9%

Коммунальные услуги

RNEM
3.7%
EDOG
8.8%

Недвижимость

RNEM
0.8%
EDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Emerging Markets Equity Select ETF

ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF

Часто сравнивают с RNEM:
RNEM с SFENXRNEM с SCHERNEM с EEMRNEM с OHIRNEM с VGTSXRNEM с VBINXRNEM с SCHD
Часто сравнивают с EDOG:
EDOG с SGDJEDOG с IDXEDOG с DMDVEDOG с DEMEDOG с DGSEDOG с SCHDEDOG с DIA

Доходность на риск

RNEM vs. EDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNEM
Ранг доходности на риск RNEM: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNEM: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNEM: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNEM: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNEM: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNEM: 1313
Ранг коэф-та Мартина
EDOG
Ранг доходности на риск EDOG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOG: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNEM c EDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) и ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNEMEDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.28
1.05

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.50
1.51

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.21

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

1.88

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.80

4.78

-3.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNEM vs. EDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNEM на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа EDOG равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNEM и EDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNEMEDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

1.05

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.31

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.24

-0.01

Просадки

Сравнение просадок RNEM и EDOG

Максимальная просадка RNEM за все время составила -38.38%, что меньше максимальной просадки EDOG в -44.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNEM и EDOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNEMEDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.38%

-44.29%

+5.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-8.92%

-1.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.09%

-15.29%

+2.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

-26.54%

+5.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.46%

-8.84%

+1.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.30%

-11.22%

+1.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

3.49%

+1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности RNEM и EDOG

First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) и ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG) имеют волатильность 4.23% и 4.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNEMEDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

4.39%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.37%

14.00%

-3.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.31%

15.92%

-2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.40%

15.38%

-0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.22%

17.60%

-0.38%

Сравнение комиссий RNEM и EDOG

RNEM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EDOG в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNEM и EDOG

Дивидендная доходность RNEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности EDOG в 4.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDOG
ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF		4.88%4.50%6.55%6.53%5.07%4.11%2.60%4.93%5.37%2.89%2.97%4.55%
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF		2.79%2.75%3.45%1.63%2.99%3.20%3.01%2.85%2.85%2.28%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RNEM and EDOG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDOG has higher volatility (4.39%) compared to RNEM (4.23%). In terms of maximum drawdown, RNEM dropped -38.38% vs EDOG's -44.29%.

On 5-year performance, EDOG leads with 4.71% vs 3.88% for RNEM. On fees, EDOG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RNEM has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EDOG has performed better with a 4.71% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDOG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for RNEM.

EDOG has the higher dividend yield at 4.88%, compared with 2.79% for RNEM.

RNEM tracks Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index, while EDOG tracks S-Network Emerging Sector Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: First Trust and SS&C. Their fees differ too: 0.75% for RNEM and 0.60% for EDOG.

EDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNEM и EDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор