PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNDV с VOTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNDV и VOTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNDV показывает доходность 17.00%, что значительно выше, чем у VOTE с доходностью 11.51%.


RNDV

1 день
0.27%
1 месяц
7.21%
С начала года
17.00%
6 месяцев
16.85%
1 год
32.10%
3 года*
18.11%
5 лет*
9.34%
10 лет*

VOTE

1 день
0.44%
1 месяц
4.81%
С начала года
11.51%
6 месяцев
11.46%
1 год
28.65%
3 года*
23.05%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNDV и VOTE


2026 (YTD)20252024202320222021
RNDV
US Equity Dividend Select ETF
17.00%14.27%11.05%9.77%-7.55%8.01%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
11.51%17.95%25.23%27.60%-19.74%12.08%

Correlation

The correlation between RNDV and VOTE is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2021 г.

0.76

The correlation between RNDV and VOTE shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNDV и VOTE


Секторы
RNDV
VOTE

Технологии

34.0%
35.5%

Здравоохранение

13.6%
8.6%

Финансовые услуги

10.7%
11.7%

Потребительский циклический сектор

9.7%
10.2%

Промышленность

9.4%
8.5%

Потребительский защитный сектор

5.8%
4.8%

Энергетика

5.0%
3.6%

Коммуникационные услуги

4.8%
11.3%

Коммунальные услуги

2.6%
2.3%

Недвижимость

2.4%
1.8%

Сырьевые материалы

1.7%
1.8%

Технологии

RNDV
34.0%
VOTE
35.5%

Здравоохранение

RNDV
13.6%
VOTE
8.6%

Финансовые услуги

RNDV
10.7%
VOTE
11.7%

Потребительский циклический сектор

RNDV
9.7%
VOTE
10.2%

Промышленность

RNDV
9.4%
VOTE
8.5%

Потребительский защитный сектор

RNDV
5.8%
VOTE
4.8%

Энергетика

RNDV
5.0%
VOTE
3.6%

Коммуникационные услуги

RNDV
4.8%
VOTE
11.3%

Коммунальные услуги

RNDV
2.6%
VOTE
2.3%

Недвижимость

RNDV
2.4%
VOTE
1.8%

Сырьевые материалы

RNDV
1.7%
VOTE
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


US Equity Dividend Select ETF

Engine No. 1 Transform 500 ETF

Доходность на риск

RNDV vs. VOTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNDV
Ранг доходности на риск RNDV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNDV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNDV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNDV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNDV: 6464
Ранг коэф-та Мартина

VOTE
Ранг доходности на риск VOTE: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOTE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOTE: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOTE: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOTE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOTE: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNDV c VOTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNDVVOTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.43

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.16

+0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.53

14.50

-2.98

RNDV vs. VOTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNDV на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOTE равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNDV и VOTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNDVVOTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.38

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.81

-0.19

Просадки

Сравнение просадок RNDV и VOTE

Максимальная просадка RNDV за все время составила -37.44%, что больше максимальной просадки VOTE в -25.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNDV и VOTE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNDVVOTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.44%

-25.71%

-11.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-9.10%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.70%

-19.08%

-0.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.27%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-6.14%

+1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

1.98%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности RNDV и VOTE

US Equity Dividend Select ETF (RNDV) имеет более высокую волатильность в 3.76% по сравнению с Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) с волатильностью 2.91%. Это указывает на то, что RNDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNDVVOTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.76%

2.91%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

9.20%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.55%

12.08%

+1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

17.14%

-1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.87%

17.14%

+1.73%

Сравнение комиссий RNDV и VOTE

RNDV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VOTE в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNDV и VOTE

Дивидендная доходность RNDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности VOTE в 0.89%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
RNDV
US Equity Dividend Select ETF
2.32%2.70%2.55%3.10%2.52%1.95%2.44%2.85%4.09%1.10%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
0.89%1.03%1.18%1.33%1.54%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RNDV and VOTE have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNDV has higher volatility (3.76%) compared to VOTE (2.91%). In terms of maximum drawdown, RNDV dropped -37.44% vs VOTE's -25.71%.

On 3-year performance, VOTE leads with 23.05% vs 18.11% for RNDV. On fees, VOTE is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOTE has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VOTE has performed better with a 23.05% return vs 18.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOTE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.50% for RNDV.

RNDV has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.89% for VOTE.

RNDV tracks Nasdaq Riskalyze US Large Cap Select Dividend Index, while VOTE tracks Morningstar US Large Cap Index. They also come from different issuers: First Trust and Engine No. 1 LLC. Their fees differ too: 0.50% for RNDV and 0.05% for VOTE.

VOTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNDV и VOTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор