PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNDV с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RNDV и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RNDV и QMAR


2026 (YTD)20252024202320222021
RNDV
US Equity Dividend Select ETF
1.03%14.27%11.05%9.77%-7.55%10.71%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
2.45%10.89%16.11%35.47%-16.56%12.31%

Доходность по периодам

С начала года, RNDV показывает доходность 1.03%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 2.45%.


RNDV

1 день
-0.01%
1 месяц
-5.18%
С начала года
1.03%
6 месяцев
1.91%
1 год
15.28%
3 года*
11.31%
5 лет*
7.74%
10 лет*

QMAR

1 день
0.57%
1 месяц
1.34%
С начала года
2.45%
6 месяцев
4.74%
1 год
19.05%
3 года*
15.09%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


US Equity Dividend Select ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Сравнение комиссий RNDV и QMAR

RNDV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Доходность на риск

RNDV vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNDV
Ранг доходности на риск RNDV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNDV: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNDV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNDV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNDV: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNDV: 4141
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNDV c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Equity Dividend Select ETF (RNDV) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNDVQMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

1.44

-0.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

2.29

-1.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.47

-0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.11

2.11

-1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.26

14.64

-10.38

RNDV vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNDV на текущий момент составляет 0.82, что ниже коэффициента Шарпа QMAR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNDV и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNDVQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.44

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.76

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.77

-0.25

Корреляция

Корреляция между RNDV и QMAR составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNDV и QMAR

Дивидендная доходность RNDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
RNDV
US Equity Dividend Select ETF
2.69%2.70%2.55%3.10%2.52%1.95%2.44%2.85%4.09%1.10%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RNDV и QMAR

Максимальная просадка RNDV за все время составила -37.44%, что больше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNDV и QMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


RNDVQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.44%

-19.83%

-17.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.46%

-9.23%

-4.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.71%

-19.83%

+0.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.23%

-0.32%

-6.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.93%

-3.39%

-1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

1.33%

+2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности RNDV и QMAR

US Equity Dividend Select ETF (RNDV) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что RNDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RNDVQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

3.53%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.17%

4.65%

+5.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.61%

13.26%

+5.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

14.04%

+1.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

14.02%

+4.92%