PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RND с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RND с GRID

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RND (First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF) and GRID (First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index) are both exchange-traded funds - RND is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Bloomberg R&D Leaders Select Index, while GRID is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ OMX Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past year, RND returned 26.66% vs 50.60% for GRID. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RND charges 0.60%/yr vs 0.70%/yr for GRID.

Доходность

Сравнение доходности RND и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF (RND) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RND показывает доходность 6.88%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 28.82%.

RND

1 день
0.24%
1 месяц
5.12%
С начала года
6.88%
6 месяцев
6.07%
1 год
26.66%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GRID

1 день
-0.07%
1 месяц
1.81%
С начала года
28.82%
6 месяцев
28.40%
1 год
50.60%
3 года*
26.57%
5 лет*
17.83%
10 лет*
19.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RND и GRID

2026 (YTD)20252024
RND
First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF		6.88%22.38%26.88%
GRID
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index		28.82%29.65%8.23%

Correlation

The correlation between RND and GRID is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г.

0.76

The correlation between RND and GRID has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RND и GRID

Секторы
RND
GRID

Технологии

44.1%
11.0%

Потребительский циклический сектор

16.0%
3.5%

Коммуникационные услуги

14.2%

-

Здравоохранение

14.0%

-

Промышленность

8.5%
65.2%

Потребительский защитный сектор

1.2%

-

Финансовые услуги

1.1%

-

Сырьевые материалы

0.9%
0.0%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

20.4%

Технологии

RND
44.1%
GRID
11.0%

Потребительский циклический сектор

RND
16.0%
GRID
3.5%

Коммуникационные услуги

RND
14.2%
GRID

-

Здравоохранение

RND
14.0%
GRID

-

Промышленность

RND
8.5%
GRID
65.2%

Потребительский защитный сектор

RND
1.2%
GRID

-

Финансовые услуги

RND
1.1%
GRID

-

Сырьевые материалы

RND
0.9%
GRID
0.0%

Энергетика

RND

-

GRID

-

Недвижимость

RND

-

GRID

-

Коммунальные услуги

RND

-

GRID
20.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF

First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index

Часто сравнивают с RND:
RND с BUFXRND с NRSHRND с DDTLRND с AFOSRND с NFTYRND с SCHXRND с BUFH
Часто сравнивают с GRID:
GRID с ICLNGRID с NLRGRID с VOOGRID с FIWGRID с POWRGRID с VOLTGRID с QCLN

Доходность на риск

RND vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RND
Ранг доходности на риск RND: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RND: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RND: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RND: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RND: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RND: 4040
Ранг коэф-та Мартина
GRID
Ранг доходности на риск GRID: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RND c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF (RND) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNDGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
2.62

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.34
3.45

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

4.34

-2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.23

16.40

-10.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RND vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RND на текущий момент составляет 1.71, что ниже коэффициента Шарпа GRID равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RND и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNDGRIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

2.62

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

0.57

+0.73

Просадки

Сравнение просадок RND и GRID

Максимальная просадка RND за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RND и GRID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNDGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.52%

-40.56%

+17.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.56%

-11.73%

-3.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.64%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-1.40%

+0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.71%

-8.43%

+4.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.29%

3.09%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности RND и GRID

Текущая волатильность для First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF (RND) составляет 3.74%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID) волатильность равна 7.75%. Это указывает на то, что RND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNDGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

7.75%

-4.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.77%

16.08%

-4.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.69%

19.38%

-3.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

21.00%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.13%

22.80%

-1.67%

Сравнение комиссий RND и GRID

RND берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RND и GRID

RND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GRID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRID
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index		0.77%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%
RND
First Trust Bloomberg R&D Leaders ETF		0.00%0.00%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RND and GRID have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRID has higher volatility (7.75%) compared to RND (3.74%). In terms of maximum drawdown, RND dropped -23.52% vs GRID's -40.56%.

On 1-year performance, GRID leads with 50.60% vs 26.66% for RND. On fees, RND is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RND has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GRID has performed better with a 50.60% return vs 26.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RND is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.

GRID has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.00% for RND.

RND is categorized as Large Cap Blend Equities, while GRID is Alternative Energy Equities. RND tracks Bloomberg R&D Leaders Select Index, while GRID tracks NASDAQ OMX Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.60% for RND and 0.70% for GRID.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RND и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор