Сравнение RMCA с RSMC
RMCA (Rockefeller California Municipal Bond ETF) и RSMC (Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF) — оба биржевые фонды: RMCA — это Municipal Bonds, активно управляемый Rockefeller, а RSMC — Small Cap Growth Equities, активно управляемый Rockefeller. Оба фонда управляются активно. За последний год RMCA показал 6.73% против 18.15% у RSMC. При корреляции 0.19 их движения в цене в значительной степени независимы. RMCA взимает 0.55% в год против 0.75% у RSMC.
Доходность
Сравнение доходности RMCA и RSMC
Загрузка...
Доходность по периодам
С начала года, RMCA показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у RSMC с доходностью 6.73%.
RMCA
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 1.43%
- 6 месяцев
- 1.55%
- 1 год
- 6.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSMC
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 9.37%
- С начала года
- 6.73%
- 6 месяцев
- 3.09%
- 1 год
- 18.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMCA и RSMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RMCA Rockefeller California Municipal Bond ETF | 1.43% | 2.35% | -0.95% |
RSMC Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF | 6.73% | -1.02% | 0.68% |
Корреляция
Корреляция между RMCA и RSMC составляет 0.17 — это низкий уровень. Движение этих активов во многом независимо, поэтому они хорошо дополняют друг друга в портфеле.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2024 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMCA vs. RSMC — Ранг доходности на риск
RMCA
RSMC
Сравнение RMCA c RSMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) и Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF (RSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RMCA | RSMC | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.60 | 1.03 | +0.57 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.39 | 1.55 | +0.83 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.19 | +0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.30 | 1.99 | +0.31 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.41 | 6.00 | +0.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMCA | RSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.03 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.20 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок RMCA и RSMC
Максимальная просадка RMCA за все время составила -5.95%, что меньше максимальной просадки RSMC в -22.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMCA и RSMC.
Загрузка...
Показатели просадок
| RMCA | RSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.95% | -22.33% | +16.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.97% | -10.49% | +7.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -0.85% | +0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.74% | -5.61% | +3.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.07% | 3.48% | -2.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности RMCA и RSMC
Текущая волатильность для Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) составляет 1.73%, в то время как у Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF (RSMC) волатильность равна 5.90%. Это указывает на то, что RMCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| RMCA | RSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.73% | 5.90% | -4.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 13.22% | -10.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.41% | 17.75% | -13.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.53% | 20.81% | -15.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.53% | 20.81% | -15.28% |
Сравнение комиссий RMCA и RSMC
RMCA берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии RSMC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMCA и RSMC
Дивидендная доходность RMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.44%, тогда как RSMC не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RMCA Rockefeller California Municipal Bond ETF | 4.44% | 4.51% | 1.20% |
RSMC Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |