PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RMCA с GUMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RMCA с GUMI

Последнее обновление 7 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI).

RMCA и GUMI являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RMCA - это активно управляемый фонд от Rockefeller. Фонд был запущен 12 авг. 2024 г.. GUMI - это активно управляемый фонд от Goldman Sachs. Фонд был запущен 23 июл. 2024 г..

Доходность

Сравнение доходности RMCA и GUMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Доходность по периодам

С начала года, RMCA показывает доходность 0.89%, что значительно выше, чем у GUMI с доходностью 0.68%.

RMCA

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.15%
С начала года
0.89%
6 месяцев
1.79%
1 год
2.03%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GUMI

1 день
-0.06%
1 месяц
0.17%
С начала года
0.68%
6 месяцев
1.45%
1 год
3.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RMCA и GUMI

2026 (YTD)20252024
RMCA
Rockefeller California Municipal Bond ETF		0.89%2.35%-0.14%
GUMI
Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF		0.68%3.39%1.23%

Корреляция

Корреляция между RMCA и GUMI составляет 0.36 — это низкий уровень. Движение этих активов во многом независимо, поэтому они хорошо дополняют друг друга в портфеле. Сочетание активов с низкой корреляцией — один из самых надёжных способов снизить риск без существенного ущерба для ожидаемой доходности.

Сравнение комиссий RMCA и GUMI

RMCA берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии GUMI в 0.16%.

RMCA
Rockefeller California Municipal Bond ETF
GUMI
Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rockefeller California Municipal Bond ETF

Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF

Часто сравнивают с RMCA:
RMCA с RMNYRMCA с HYMBRMCA с AMUNRMCA с CALIRMCA с FMHIRMCA с FMUNRMCA с FUMB
Часто сравнивают с GUMI:
GUMI с TAXXGUMI с JMSTGUMI с BOXXGUMI с PUSHGUMI с MEARGUMI с VTEBGUMI с SUB

Доходность на риск

RMCA vs. GUMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RMCA
Ранг доходности на риск RMCA: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMCA: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMCA: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMCA: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMCA: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMCA: 1717
Ранг коэф-та Мартина
GUMI
Ранг доходности на риск GUMI: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUMI: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUMI: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUMI: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUMI: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUMI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMCA c GUMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RMCAGUMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.36

2.74

-2.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

4.25

-3.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.59

-0.51

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.56

6.72

-6.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.22

28.72

-27.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RMCA vs. GUMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMCA на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа GUMI равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMCA и GUMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RMCAGUMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

2.74

-2.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

3.30

-2.96

Просадки

Сравнение просадок RMCA и GUMI

Максимальная просадка RMCA за все время составила -5.95%, что больше максимальной просадки GUMI в -0.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMCA и GUMI.

Загрузка...

Показатели просадок

RMCAGUMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.95%

-0.48%

-5.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.97%

-0.48%

-2.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.06%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.76%

-0.05%

-1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

0.11%

+2.23%

Волатильность

Сравнение волатильности RMCA и GUMI

Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) имеет более высокую волатильность в 1.72% по сравнению с Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что RMCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GUMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RMCAGUMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

0.19%

+1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.37%

0.74%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.76%

1.15%

+4.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.55%

1.01%

+4.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.55%

1.01%

+4.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RMCA и GUMI

Дивидендная доходность RMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.47%, что больше доходности GUMI в 2.81%

TTM20252024
RMCA
Rockefeller California Municipal Bond ETF		4.47%4.51%1.20%
GUMI
Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF		2.81%2.95%1.37%