PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RLJ с EPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RLJ и EPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RLJ Lodging Trust (RLJ) и EPR Properties (EPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLJ показывает доходность 70.90%, что значительно выше, чем у EPR с доходностью 27.21%. За последние 10 лет акции RLJ уступали акциям EPR по среднегодовой доходности: -2.05% против 3.21% соответственно.


RLJ

1 день
-0.88%
1 месяц
5.93%
6 месяцев
61.78%
С начала года
70.90%
1 год
79.12%
3 года*
14.67%
5 лет*
0.84%
10 лет*
-2.05%
Всё время*
2.18%

EPR

1 день
-0.15%
1 месяц
3.75%
6 месяцев
12.55%
С начала года
27.21%
1 год
18.86%
3 года*
20.63%
5 лет*
11.57%
10 лет*
3.21%
Всё время*
11.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$49.47M$43.67M$39.88M
$20.46M$20.93M$22.20M

Сравнение доходности по годам RLJ и EPR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RLJ
RLJ Lodging Trust
70.90%-21.01%-8.42%14.59%-23.12%-1.29%-19.81%16.53%-20.12%-4.62%
EPR
EPR Properties
27.21%20.52%-1.25%38.83%-14.61%50.60%-52.09%17.13%3.59%-3.41%

Correlation

The correlation between RLJ and EPR is 0.31, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.31

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.41

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.51

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2011 г.

0.52

Over the past year, the correlation between RLJ and EPR has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RLJ:

$1.87B

EPR:

$4.68B

EPS

RLJ:

$0.17

EPR:

$3.43

Коэффициент P/E

RLJ:

74.12

EPR:

17.81

Коэффициент PEG

RLJ:

12.78

EPR:

0.38

Коэффициент P/S

RLJ:

1.35

EPR:

6.42

Коэффициент P/B

RLJ:

0.86

EPR:

2.04

Общая выручка (12 мес.)

RLJ:

$1.36B

EPR:

$730.45M

Валовая прибыль (12 мес.)

RLJ:

$19.43M

EPR:

$508.64M

EBITDA (12 мес.)

RLJ:

$321.42M

EPR:

$585.59M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RLJ Lodging Trust

EPR Properties

Доходность на риск

RLJ vs. EPR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RLJ
Ранг доходности на риск RLJ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLJ: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLJ: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLJ: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLJ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLJ: 9696
Ранг коэф-та Мартина

EPR
Ранг доходности на риск EPR: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPR: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPR: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPR: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPR: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RLJ c EPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RLJ Lodging Trust (RLJ) и EPR Properties (EPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RLJEPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.16

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.49

0.97

+4.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.57

2.49

+13.08

RLJ vs. EPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLJ на текущий момент составляет 2.79, что выше коэффициента Шарпа EPR равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLJ и EPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RLJ и EPR

Максимальная просадка RLJ за все время составила -83.78%, примерно равная максимальной просадке EPR в -82.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLJ и EPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLJEPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.78%

-82.02%

-1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.50%

-19.51%

+5.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.24%

-19.51%

-24.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.20%

-35.63%

-19.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.52%

-82.02%

+2.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.12%

-4.50%

-37.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.45%

-16.50%

-18.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.10%

7.61%

-2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности RLJ и EPR

RLJ Lodging Trust (RLJ) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с EPR Properties (EPR) с волатильностью 5.65%. Это указывает на то, что RLJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLJEPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.34%

5.65%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.84%

16.22%

+4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.56%

22.76%

+5.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.88%

25.54%

+7.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.05%

42.48%

+0.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RLJ и EPR

Дивидендная доходность RLJ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.87%, что меньше доходности EPR в 5.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPR
EPR Properties
5.91%7.05%7.68%6.81%8.62%3.16%4.66%6.37%5.62%6.23%5.35%6.21%
RLJ
RLJ Lodging Trust
4.87%8.05%4.90%3.07%1.13%0.29%0.28%7.45%8.05%6.01%5.39%6.10%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RLJ и EPR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели RLJ Lodging Trust и EPR Properties. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RLJ и EPR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности RLJ Lodging Trust и EPR Properties.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

RLJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., RLJ Lodging Trust сообщила о валовой прибыли в 114.98M при выручке в 339.98M, что соответствует валовой рентабельности в 33.8%.

EPR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., EPR Properties сообщила о валовой прибыли в 196.03M при выручке в 196.08M, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

RLJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., RLJ Lodging Trust сообщила об операционной прибыли в 27.84M при выручке в 339.98M, что соответствует операционной рентабельности 8.2%.

EPR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., EPR Properties сообщила об операционной прибыли в 107.04M при выручке в 196.08M, что соответствует операционной рентабельности 54.6%.

RLJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., RLJ Lodging Trust сообщила о чистой прибыли в -349.00K при выручке в 339.98M, что соответствует чистой рентабельности -0.1%.

EPR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., EPR Properties сообщила о чистой прибыли в 67.17M при выручке в 196.08M, что соответствует чистой рентабельности 34.3%.


Часто задаваемые вопросы


RLJ and EPR have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLJ has higher volatility (6.34%) compared to EPR (5.65%). In terms of maximum drawdown, RLJ dropped -83.78% vs EPR's -82.02%.

RLJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLJ и EPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор