PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RISN с EAOM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RISN и EAOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RISN и EAOM


2026 (YTD)202520242023202220212020
RISN
Inspire Tactical Balanced ESG ETF
-0.99%10.83%7.61%10.29%-18.06%22.47%7.73%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
-0.60%12.90%7.29%11.83%-15.48%6.39%7.90%

Доходность по периодам

С начала года, RISN показывает доходность -0.99%, что значительно ниже, чем у EAOM с доходностью -0.60%.


RISN

1 день
-0.03%
1 месяц
-5.42%
С начала года
-0.99%
6 месяцев
-3.07%
1 год
12.18%
3 года*
9.70%
5 лет*
4.28%
10 лет*

EAOM

1 день
0.38%
1 месяц
-2.76%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
0.88%
1 год
10.92%
3 года*
8.70%
5 лет*
3.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Tactical Balanced ESG ETF

iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

Сравнение комиссий RISN и EAOM

RISN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.


Доходность на риск

RISN vs. EAOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RISN
Ранг доходности на риск RISN: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RISN: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RISN: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RISN: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RISN: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RISN: 4949
Ранг коэф-та Мартина

EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RISN c EAOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RISNEAOMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.37

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.24

1.99

-0.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.28

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.32

1.99

-0.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.14

8.33

-3.19

RISN vs. EAOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RISN на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа EAOM равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RISN и EAOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RISNEAOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.37

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.46

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.65

-0.10

Корреляция

Корреляция между RISN и EAOM составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RISN и EAOM

Дивидендная доходность RISN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности EAOM в 2.91%


TTM202520242023202220212020
RISN
Inspire Tactical Balanced ESG ETF
1.11%0.98%1.39%2.05%1.27%9.74%4.71%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
2.91%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%

Просадки

Сравнение просадок RISN и EAOM

Максимальная просадка RISN за все время составила -21.88%, что больше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RISN и EAOM.


Загрузка...

Показатели просадок


RISNEAOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.88%

-20.73%

-1.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-5.67%

-3.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

-20.73%

-1.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.76%

-3.31%

-2.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-5.09%

-2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

1.35%

+1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности RISN и EAOM

Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) имеет более высокую волатильность в 4.24% по сравнению с iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что RISN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RISNEAOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

3.27%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.32%

4.82%

+4.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.09%

8.04%

+7.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.13%

8.01%

+3.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.30%

7.91%

+3.39%