Сравнение RING с SGDJ
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and SGDJ (Sprott Junior Gold Miners ETF) are both Gold funds - RING tracks the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index while SGDJ tracks the Solactive Junior Gold Miners Custom Factors Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RING returned 12.54%/yr vs 9.15%/yr for SGDJ. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. RING charges 0.39%/yr vs 0.50%/yr for SGDJ.
Доходность
Сравнение доходности RING и SGDJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность -1.22%, что значительно ниже, чем у SGDJ с доходностью 0.33%. За последние 10 лет акции RING превзошли акции SGDJ по среднегодовой доходности: 12.54% против 9.15% соответственно.
RING
- 1 день
- 7.91%
- 1 месяц
- 6.57%
- 6 месяцев
- -13.71%
- С начала года
- -1.22%
- 1 год
- 52.17%
- 3 года*
- 48.87%
- 5 лет*
- 23.65%
- 10 лет*
- 12.54%
- Всё время*
- 3.67%
SGDJ
- 1 день
- 6.52%
- 1 месяц
- 4.27%
- 6 месяцев
- -12.90%
- С начала года
- 0.33%
- 1 год
- 78.08%
- 3 года*
- 52.46%
- 5 лет*
- 19.97%
- 10 лет*
- 9.15%
- Всё время*
- 14.46%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $58.97M | $54.67M | $45.59M | |
| $2.96M | $3.48M | $4.91M |
Сравнение доходности по годам RING и SGDJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -1.22% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
SGDJ Sprott Junior Gold Miners ETF | 0.33% | 174.44% | 19.35% | 6.66% | -27.60% | -15.12% | 47.91% | 37.00% | -25.63% | 5.94% |
Correlation
The correlation between RING and SGDJ is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.94 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2015 г. | 0.91 |
The correlation between RING and SGDJ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RING и SGDJ
Секторы
RING
SGDJ
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
RING
SGDJ
Финансовые услуги
RING
SGDJ
-
Коммуникационные услуги
RING
-
SGDJ
-
Потребительский циклический сектор
RING
-
SGDJ
-
Потребительский защитный сектор
RING
-
SGDJ
-
Энергетика
RING
-
SGDJ
-
Здравоохранение
RING
-
SGDJ
-
Промышленность
RING
-
SGDJ
-
Недвижимость
RING
-
SGDJ
-
Технологии
RING
-
SGDJ
-
Коммунальные услуги
RING
-
SGDJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. SGDJ — Ранг доходности на риск
RING
SGDJ
Сравнение RING c SGDJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RING | SGDJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.25 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 2.07 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.92 | 4.26 | -1.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RING и SGDJ
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки SGDJ в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и SGDJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | SGDJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -59.27% | -20.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.61% | -37.98% | -0.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.61% | -37.98% | -0.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | -52.66% | +4.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | -59.20% | +7.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.84% | -26.85% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.22% | -26.34% | -20.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.89% | 18.41% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и SGDJ
Текущая волатильность для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) составляет 13.68%, в то время как у Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ) волатильность равна 14.49%. Это указывает на то, что RING испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGDJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | SGDJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.68% | 14.49% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.74% | 40.46% | -2.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.14% | 52.79% | -3.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.46% | 41.45% | -3.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.74% | 40.97% | -4.23% |
Сравнение комиссий RING и SGDJ
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SGDJ в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и SGDJ
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности SGDJ в 8.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 1.25% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
SGDJ Sprott Junior Gold Miners ETF | 8.34% | 8.37% | 6.55% | 4.55% | 2.46% | 2.20% | 1.97% | 0.65% | 0.00% | 0.14% | 1.77% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, RING and SGDJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SGDJ has higher volatility (14.49%) compared to RING (13.68%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs SGDJ's -59.27%.
On 10-year performance, RING leads with 12.54% vs 9.15% for SGDJ. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RING has been the lower-risk option at 13.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 12.54% return vs 9.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for SGDJ.
SGDJ has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 1.25% for RING.
RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while SGDJ tracks Solactive Junior Gold Miners Custom Factors Index. They also come from different issuers: iShares and Sprott. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.50% for SGDJ.
SGDJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и SGDJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор