Сравнение RING с FDT
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while FDT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RING returned 13.85%/yr vs 11.17%/yr for FDT. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 0.80%/yr for FDT.
Доходность
Сравнение доходности RING и FDT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность -5.54%, что значительно ниже, чем у FDT с доходностью 23.23%. За последние 10 лет акции RING превзошли акции FDT по среднегодовой доходности: 13.85% против 11.17% соответственно.
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -14.81%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 54.08%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
FDT
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- 23.23%
- 6 месяцев
- 24.33%
- 1 год
- 50.01%
- 3 года*
- 27.84%
- 5 лет*
- 12.16%
- 10 лет*
- 11.17%
Сравнение доходности по годам RING и FDT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 23.23% | 52.21% | 6.97% | 15.03% | -19.51% | 11.43% | 4.29% | 16.82% | -19.98% | 34.42% |
Correlation
The correlation between RING and FDT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.31 |
Over the past year, RING and FDT have become more correlated (0.60) than their long-term average of 0.31, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов RING и FDT
Секторы
RING
FDT
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
RING
FDT
Коммуникационные услуги
RING
-
FDT
Потребительский циклический сектор
RING
-
FDT
Потребительский защитный сектор
RING
-
FDT
Энергетика
RING
-
FDT
Финансовые услуги
RING
-
FDT
Здравоохранение
RING
-
FDT
Промышленность
RING
-
FDT
Недвижимость
RING
-
FDT
Технологии
RING
-
FDT
Коммунальные услуги
RING
-
FDT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. FDT — Ранг доходности на риск
RING
FDT
Сравнение RING c FDT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RING | FDT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.46 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | 3.70 | -2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.45 | 14.01 | -9.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RING и FDT
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки FDT в -46.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и FDT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | FDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -46.10% | -33.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.72% | -13.41% | -22.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.72% | -14.29% | -21.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | -32.80% | -15.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | -46.10% | -5.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.03% | -3.37% | -26.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.36% | -10.76% | -36.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.74% | 3.54% | +9.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и FDT
iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) с волатильностью 8.93%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | FDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.83% | 8.93% | +7.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.11% | 17.27% | +21.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.31% | 19.59% | +27.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.81% | 18.46% | +18.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.70% | 18.62% | +18.08% |
Сравнение комиссий RING и FDT
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FDT в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и FDT
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности FDT в 2.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 2.89% | 3.27% | 3.89% | 4.36% | 2.29% | 3.80% | 2.42% | 2.78% | 2.13% | 1.57% | 1.76% | 1.83% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and FDT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to FDT (8.93%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs FDT's -46.10%.
On 10-year performance, RING leads with 13.85% vs 11.17% for FDT. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDT has been the lower-risk option at 8.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 13.85% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.
FDT has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 0.89% for RING.
RING is categorized as Gold, while FDT is Foreign Large Cap Equities. RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while FDT tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.80% for FDT.
FDT currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и FDT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор