Сравнение RING с DYNF
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares. RING is passively managed, while DYNF is actively managed. Over the past 5 years, RING returned 21.24%/yr vs 15.35%/yr for DYNF. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 0.26%/yr for DYNF.
Доходность
Сравнение доходности RING и DYNF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность 0.45%, что значительно ниже, чем у DYNF с доходностью 12.25%.
RING
- 1 день
- 6.34%
- 1 месяц
- -2.70%
- С начала года
- 0.45%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- 63.84%
- 3 года*
- 47.07%
- 5 лет*
- 21.24%
- 10 лет*
- 14.40%
DYNF
- 1 день
- 2.16%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 12.25%
- 6 месяцев
- 12.86%
- 1 год
- 31.46%
- 3 года*
- 25.36%
- 5 лет*
- 15.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RING и DYNF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.45% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 36.61% |
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 12.25% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 14.75% |
Correlation
The correlation between RING and DYNF is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г. | 0.22 |
The correlation between RING and DYNF shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.38 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RING и DYNF
Секторы
RING
DYNF
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
RING
DYNF
Коммуникационные услуги
RING
-
DYNF
Потребительский циклический сектор
RING
-
DYNF
Потребительский защитный сектор
RING
-
DYNF
Энергетика
RING
-
DYNF
Финансовые услуги
RING
-
DYNF
Здравоохранение
RING
-
DYNF
Промышленность
RING
-
DYNF
Недвижимость
RING
-
DYNF
Технологии
RING
-
DYNF
Коммунальные услуги
RING
-
DYNF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. DYNF — Ранг доходности на риск
RING
DYNF
Сравнение RING c DYNF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RING | DYNF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.43 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 3.65 | -1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.00 | 17.10 | -12.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RING и DYNF
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и DYNF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -34.72% | -44.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.72% | -8.67% | -27.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.72% | -18.70% | -17.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | -28.65% | -19.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.60% | 0.00% | -25.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.36% | -5.96% | -41.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.84% | 1.85% | +10.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и DYNF
iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 18.14% по сравнению с iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) с волатильностью 5.25%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.14% | 5.25% | +12.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.41% | 10.57% | +28.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.69% | 13.14% | +34.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.92% | 17.61% | +19.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.73% | 19.92% | +16.81% |
Сравнение комиссий RING и DYNF
RING берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и DYNF
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности DYNF в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 1.06% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 1.56% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and DYNF have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (18.14%) compared to DYNF (5.25%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs DYNF's -34.72%.
On 5-year performance, RING leads with 21.24% vs 15.35% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RING has performed better with a 21.24% return vs 15.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.39% for RING.
RING has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.06% for DYNF.
RING is categorized as Gold, while DYNF is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.26% for DYNF.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и DYNF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор