PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RINC с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RINC и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AXS Real Estate Income ETF (RINC) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


RINC

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.35%
1 месяц
5.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
12.57%
1 год
29.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RINC и QQQI


2026 (YTD)20252024
RINC
AXS Real Estate Income ETF
0.00%7.75%-4.01%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.04%18.62%19.83%

Correlation

The correlation between RINC and QQQI is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г.

0.26

The correlation between RINC and QQQI shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RINC и QQQI


Секторы
RINC
QQQI

Недвижимость

100.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Коммуникационные услуги

-

15.7%

Потребительский циклический сектор

-

12.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.7%

Финансовые услуги

-

0.3%

Здравоохранение

-

4.3%

Промышленность

-

3.3%

Технологии

-

53.3%

Коммунальные услуги

-

1.5%

Недвижимость

RINC
100.0%
QQQI
0.1%

Сырьевые материалы

RINC

-

QQQI
1.2%

Коммуникационные услуги

RINC

-

QQQI
15.7%

Потребительский циклический сектор

RINC

-

QQQI
12.1%

Потребительский защитный сектор

RINC

-

QQQI
7.7%

Энергетика

RINC

-

QQQI
0.7%

Финансовые услуги

RINC

-

QQQI
0.3%

Здравоохранение

RINC

-

QQQI
4.3%

Промышленность

RINC

-

QQQI
3.3%

Технологии

RINC

-

QQQI
53.3%

Коммунальные услуги

RINC

-

QQQI
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AXS Real Estate Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

RINC vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RINC

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RINC c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AXS Real Estate Income ETF (RINC) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

RINC vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RINCQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

Просадки

Сравнение просадок RINC и QQQI


Загрузка графика...

Показатели просадок


RINCQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности RINC и QQQI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RINCQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.05%

Сравнение комиссий RINC и QQQI

RINC берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RINC и QQQI

Дивидендная доходность RINC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности QQQI в 13.24%


ПозицияTTM202520242023
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.24%13.82%12.85%0.00%
RINC
AXS Real Estate Income ETF
2.16%6.04%10.85%3.88%

Часто задаваемые вопросы


RINC and QQQI have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.89% for RINC.

QQQI has the higher dividend yield at 13.24%, compared with 2.16% for RINC.

RINC is categorized as REIT, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: AXS and Neos. Their fees differ too: 0.89% for RINC and 0.68% for QQQI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RINC и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор