PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RIGL с CRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RIGL и CRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) и Salesforce, Inc. (CRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RIGL показывает доходность -29.37%, а CRM немного выше – -28.57%. За последние 10 лет акции RIGL уступали акциям CRM по среднегодовой доходности: 1.92% против 8.74% соответственно.


RIGL

1 день
-0.17%
1 месяц
7.69%
С начала года
-29.37%
6 месяцев
-36.15%
1 год
47.27%
3 года*
28.97%
5 лет*
-5.34%
10 лет*
1.92%

CRM

1 день
-0.98%
1 месяц
0.94%
С начала года
-28.57%
6 месяцев
-23.41%
1 год
-27.74%
3 года*
-3.00%
5 лет*
-4.21%
10 лет*
8.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RIGL и CRM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RIGL
Rigel Pharmaceuticals, Inc.
-29.37%154.64%16.00%-3.33%-43.40%-24.29%63.55%-6.96%-40.72%63.03%
CRM
Salesforce, Inc.
-28.57%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%

Correlation

The correlation between RIGL and CRM is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2004 г.

0.28

Over the past year, the correlation between RIGL and CRM has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RIGL:

$595.50M

CRM:

$164.40B

EPS

RIGL:

$19.21

CRM:

$8.59

Коэффициент P/E

RIGL:

1.57

CRM:

21.97

Коэффициент PEG

RIGL:

0.00

CRM:

0.05

Коэффициент P/S

RIGL:

1.91

CRM:

4.12

Коэффициент P/B

RIGL:

1.49

CRM:

4.80

Общая выручка (12 мес.)

RIGL:

$299.77M

CRM:

$42.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

RIGL:

$279.95M

CRM:

$33.25B

EBITDA (12 мес.)

RIGL:

$125.80M

CRM:

$12.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rigel Pharmaceuticals, Inc.

Salesforce, Inc.

Доходность на риск

RIGL vs. CRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RIGL
Ранг доходности на риск RIGL: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RIGL: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RIGL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RIGL: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RIGL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RIGL: 5858
Ранг коэф-та Мартина

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RIGL c CRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RIGLCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

0.89

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

-0.71

+1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.69

-1.37

+3.06

RIGL vs. CRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RIGL на текущий момент составляет 0.68, что выше коэффициента Шарпа CRM равного -0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RIGL и CRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RIGLCRMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

-0.73

+1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

-0.11

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.02

0.25

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.13

0.45

-0.58

Просадки

Сравнение просадок RIGL и CRM

Максимальная просадка RIGL за все время составила -99.37%, что больше максимальной просадки CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RIGL и CRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RIGLCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.37%

-70.50%

-28.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.08%

-39.46%

-10.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.75%

-54.70%

-3.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.24%

-58.62%

-26.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.40%

-58.62%

-27.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.17%

-48.17%

-49.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-90.91%

-16.11%

-74.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.10%

20.28%

+7.82%

Волатильность

Сравнение волатильности RIGL и CRM

Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) имеет более высокую волатильность в 19.23% по сравнению с Salesforce, Inc. (CRM) с волатильностью 17.33%. Это указывает на то, что RIGL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RIGLCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.23%

17.33%

+1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.92%

31.96%

+6.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.85%

37.88%

+31.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

85.50%

37.00%

+48.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.81%

35.33%

+47.48%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RIGL и CRM

RIGL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%.


ПозицияTTM20252024
CRM
Salesforce, Inc.
0.89%0.63%0.48%
RIGL
Rigel Pharmaceuticals, Inc.
0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RIGL и CRM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Rigel Pharmaceuticals, Inc. и Salesforce, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
58.82M
11.13B
(RIGL) Общая выручка
(CRM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RIGL и CRM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Rigel Pharmaceuticals, Inc. и Salesforce, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

75.0%80.0%85.0%90.0%95.0%100.0%20222023202420252026
92.2%
76.9%
Активы портфеля
RIGL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о валовой прибыли в 54.21M при выручке в 58.82M, что соответствует валовой рентабельности в 92.2%.

CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

RIGL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.89M при выручке в 58.82M, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

RIGL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о чистой прибыли в 8.65M при выручке в 58.82M, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.


Часто задаваемые вопросы


RIGL and CRM have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RIGL has higher volatility (19.23%) compared to CRM (17.33%). In terms of maximum drawdown, RIGL dropped -99.37% vs CRM's -70.50%.

RIGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RIGL и CRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор