Сравнение RIFR с VIS
RIFR (Russell Investments Global Infrastructure ETF) and VIS (Vanguard Industrials ETF) are both Industrials Equities funds. RIFR is actively managed, while VIS is passively managed. Over the past year, RIFR returned 12.80% vs 26.72% for VIS. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. RIFR charges 0.59%/yr vs 0.10%/yr for VIS.
Доходность
Сравнение доходности RIFR и VIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RIFR показывает доходность 8.62%, что значительно ниже, чем у VIS с доходностью 14.63%.
RIFR
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -1.89%
- С начала года
- 8.62%
- 6 месяцев
- 8.08%
- 1 год
- 12.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VIS
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 15.23%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 22.52%
- 5 лет*
- 12.60%
- 10 лет*
- 14.06%
Сравнение доходности по годам RIFR и VIS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RIFR Russell Investments Global Infrastructure ETF | 8.62% | 7.21% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 14.63% | 12.67% |
Correlation
The correlation between RIFR and VIS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2025 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RIFR vs. VIS — Ранг доходности на риск
RIFR
VIS
Сравнение RIFR c VIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Russell Investments Global Infrastructure ETF (RIFR) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RIFR | VIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.28 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 2.18 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.07 | 9.06 | -3.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RIFR | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 1.64 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.47 | 0.52 | +0.95 |
Просадки
Сравнение просадок RIFR и VIS
Максимальная просадка RIFR за все время составила -6.80%, что меньше максимальной просадки VIS в -63.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RIFR и VIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RIFR | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.80% | -63.51% | +56.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.80% | -12.29% | +5.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.80% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.18% | -1.22% | -2.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.61% | -8.38% | +6.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.12% | 2.96% | -0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности RIFR и VIS
Текущая волатильность для Russell Investments Global Infrastructure ETF (RIFR) составляет 3.50%, в то время как у Vanguard Industrials ETF (VIS) волатильность равна 5.15%. Это указывает на то, что RIFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RIFR | VIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.50% | 5.15% | -1.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.52% | 13.47% | -4.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.51% | 16.42% | -5.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.69% | 18.35% | -7.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.69% | 20.43% | -9.74% |
Сравнение комиссий RIFR и VIS
RIFR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VIS в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RIFR и VIS
Дивидендная доходность RIFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что больше доходности VIS в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RIFR Russell Investments Global Infrastructure ETF | 0.90% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VIS Vanguard Industrials ETF | 0.89% | 1.01% | 1.23% | 1.36% | 1.52% | 1.11% | 1.38% | 1.68% | 1.90% | 1.60% | 1.81% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
RIFR and VIS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VIS has higher volatility (5.15%) compared to RIFR (3.50%). In terms of maximum drawdown, RIFR dropped -6.80% vs VIS's -63.51%.
On 1-year performance, VIS leads with 26.72% vs 12.80% for RIFR. On fees, VIS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, RIFR has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VIS has performed better with a 26.72% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VIS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.59% for RIFR.
RIFR and VIS have nearly identical dividend yields, around 0.90%.
They also come from different issuers: Russell and Vanguard. Their fees differ too: 0.59% for RIFR and 0.10% for VIS.
VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RIFR и VIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор