PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGYY с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RGYY и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RGYY показывает доходность -31.10%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью -0.80%.


RGYY

1 день
0.07%
1 месяц
-4.36%
6 месяцев
-22.96%
С начала года
-31.10%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

LQTI

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.34%
6 месяцев
-0.92%
С начала года
-0.80%
1 год
1.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.19M$2.25M$1.69M
$167.39K$181.55K$157.95K

Сравнение доходности по годам RGYY и LQTI


Correlation

The correlation between RGYY and LQTI is 0.26, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2025 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Доходность на риск

RGYY vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RGYY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RGYY c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RGYYLQTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.34

RGYY vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RGYY и LQTI

Максимальная просадка RGYY за все время составила -41.66%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGYY и LQTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RGYYLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.66%

-3.41%

-38.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.44%

-2.38%

-37.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.58%

-0.99%

-25.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности RGYY и LQTI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RGYYLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.70%

5.19%

+24.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.70%

5.91%

+23.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.70%

5.91%

+23.79%

Сравнение комиссий RGYY и LQTI

RGYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGYY и LQTI

Дивидендная доходность RGYY за последние двенадцать месяцев составляет около 157.66%, что больше доходности LQTI в 9.29%


ПозицияTTM2025
LQTI
FT Vest Investment Grade & Target Income ETF
9.29%7.01%
RGYY
GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF
157.66%15.50%

Часто задаваемые вопросы


RGYY and LQTI have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.07% for RGYY.

RGYY has the higher dividend yield at 157.66%, compared with 9.29% for LQTI.

They also come from different issuers: GraniteShares and FT Vest. Their fees differ too: 1.07% for RGYY and 0.65% for LQTI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RGYY и LQTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор