Сравнение RGYY с CAOS
RGYY (GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - RGYY is a Derivative Income fund actively managed by GraniteShares, while CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. RGYY charges 1.07%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.
Доходность
Сравнение доходности RGYY и CAOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGYY показывает доходность -27.61%, что значительно ниже, чем у CAOS с доходностью 0.90%.
RGYY
- 1 день
- -2.20%
- 1 месяц
- -6.03%
- С начала года
- -27.61%
- 6 месяцев
- -35.32%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CAOS
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 0.90%
- 6 месяцев
- 0.76%
- 1 год
- 1.94%
- 3 года*
- 4.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RGYY и CAOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RGYY GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF | -27.61% | -12.10% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.90% | -0.13% |
Correlation
The correlation between RGYY and CAOS is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2025 г. | -0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGYY vs. CAOS — Ранг доходности на риск
RGYY
CAOS
Сравнение RGYY c CAOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF (RGYY) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RGYY | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.80 | 1.21 | -3.01 |
Просадки
Сравнение просадок RGYY и CAOS
Максимальная просадка RGYY за все время составила -37.05%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGYY и CAOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGYY | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.05% | -3.60% | -33.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.76% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.37% | -0.99% | -35.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.23% | -0.90% | -22.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.30% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RGYY и CAOS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGYY | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.27% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 1.03% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.42% | 1.53% | +30.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.42% | 4.25% | +28.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.42% | 4.25% | +28.17% |
Сравнение комиссий RGYY и CAOS
RGYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGYY и CAOS
Дивидендная доходность RGYY за последние двенадцать месяцев составляет около 115.50%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.00% | 0.00% |
RGYY GraniteShares YieldBOOST RGTI ETF | 115.50% | 15.50% |
Часто задаваемые вопросы
RGYY and CAOS have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 1.07% for RGYY.
RGYY has the higher dividend yield at 115.50%, compared with 0.00% for CAOS.
RGYY is categorized as Derivative Income, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: GraniteShares and Alpha Architect. Their fees differ too: 1.07% for RGYY and 0.63% for CAOS.
Подберите оптимальное распределение для RGYY и CAOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор