Сравнение RGTX с AGZ
RGTX (Defiance Daily Target 2X Long RGTI ETF) and AGZ (iShares Agency Bond ETF) are both exchange-traded funds - RGTX is a Leveraged Equities fund actively managed by Defiance, while AGZ is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Agency Bond Index (USD). RGTX is actively managed, while AGZ is passively managed. Over the past year, RGTX returned -2.65% vs 3.66% for AGZ. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. RGTX charges 1.29%/yr vs 0.20%/yr for AGZ.
Доходность
Сравнение доходности RGTX и AGZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGTX показывает доходность -33.44%, что значительно ниже, чем у AGZ с доходностью 0.22%.
RGTX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 43.20%
- С начала года
- -33.44%
- 6 месяцев
- -67.05%
- 1 год
- -2.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AGZ
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- 0.22%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 3.66%
- 3 года*
- 4.11%
- 5 лет*
- 1.16%
- 10 лет*
- 1.83%
Сравнение доходности по годам RGTX и AGZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RGTX Defiance Daily Target 2X Long RGTI ETF | -33.44% | 153.12% |
AGZ iShares Agency Bond ETF | 0.22% | 3.89% |
Correlation
The correlation between RGTX and AGZ is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGTX vs. AGZ — Ранг доходности на риск
RGTX
AGZ
Сравнение RGTX c AGZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Long RGTI ETF (RGTX) и iShares Agency Bond ETF (AGZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RGTX | AGZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.26 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 2.72 | -2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.04 | 9.02 | -9.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RGTX | AGZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 | 1.44 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.69 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок RGTX и AGZ
Максимальная просадка RGTX за все время составила -97.33%, что больше максимальной просадки AGZ в -11.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGTX и AGZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGTX | AGZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.33% | -11.01% | -86.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -97.33% | -1.35% | -95.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -11.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.11% | -0.73% | -92.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.16% | -1.61% | -53.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 71.14% | 0.41% | +70.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGTX и AGZ
Defiance Daily Target 2X Long RGTI ETF (RGTX) имеет более высокую волатильность в 83.02% по сравнению с iShares Agency Bond ETF (AGZ) с волатильностью 0.76%. Это указывает на то, что RGTX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGTX | AGZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 83.02% | 0.76% | +82.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 139.24% | 1.93% | +137.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 215.85% | 2.58% | +213.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 223.34% | 3.54% | +219.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 223.34% | 3.03% | +220.31% |
Сравнение комиссий RGTX и AGZ
RGTX берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии AGZ в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGTX и AGZ
Дивидендная доходность RGTX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности AGZ в 3.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGZ iShares Agency Bond ETF | 3.72% | 3.75% | 3.48% | 3.14% | 1.56% | 0.96% | 2.25% | 2.32% | 2.15% | 1.58% | 1.52% | 1.30% |
RGTX Defiance Daily Target 2X Long RGTI ETF | 0.82% | 0.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RGTX and AGZ have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RGTX has higher volatility (83.02%) compared to AGZ (0.76%). In terms of maximum drawdown, RGTX dropped -97.33% vs AGZ's -11.01%.
On 1-year performance, AGZ leads with 3.66% vs -2.65% for RGTX. On fees, AGZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, AGZ has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGZ has performed better with a 3.66% return vs -2.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.29% for RGTX.
AGZ has the higher dividend yield at 3.72%, compared with 0.82% for RGTX.
RGTX is categorized as Leveraged Equities, while AGZ is Government Bonds. They also come from different issuers: Defiance and iShares. Their fees differ too: 1.29% for RGTX and 0.20% for AGZ.
AGZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RGTX и AGZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор