PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RGPM.NEO с AEM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение RGPM.NEO с AEM

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM).

RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г..

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и AEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и AEM

2026 (YTD)202520242023
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		12.94%143.89%36.75%-3.95%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited		24.14%119.53%46.04%17.70%

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно ниже, чем у AEM с доходностью 24.14%.

RGPM.NEO

1 день
3.88%
1 месяц
-15.14%
С начала года
12.94%
6 месяцев
28.32%
1 год
103.20%
3 года*
48.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

AEM

1 день
3.50%
1 месяц
-16.70%
С начала года
24.14%
6 месяцев
23.94%
1 год
96.09%
3 года*
63.68%
5 лет*
31.78%
10 лет*
21.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RBC Global Precious Metals Fund

Agnico Eagle Mines Limited

Часто сравнивают с RGPM.NEO:
RGPM.NEO с XGD.TORGPM.NEO с ZGD.TORGPM.NEO с SPLT.LRGPM.NEO с AUMIRGPM.NEO с SPYRGPM.NEO с XBM.TORGPM.NEO с REGB.L
Часто сравнивают с AEM:
AEM с GOLDAEM с NEMAEM с WPMAEM с GDXAEM с PAASAEM с FNVAEM с GFI

Доходность на риск

RGPM.NEO vs. AEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RGPM.NEO
Ранг доходности на риск RGPM.NEO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGPM.NEO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGPM.NEO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGPM.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGPM.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
AEM
Ранг доходности на риск AEM: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c AEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RGPM.NEOAEMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.43

2.19

+0.24

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.59

2.45

+0.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.35

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.46

3.31

+0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.92

11.38

+1.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RGPM.NEO vs. AEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AEM равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и AEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RGPM.NEOAEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.19

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

0.18

+1.46

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и AEM составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и AEM

RGPM.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited		0.79%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и AEM

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и AEM.

Загрузка...

Показатели просадок

RGPM.NEOAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.46%

-90.49%

+61.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.46%

-28.97%

-0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-46.76%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-53.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.14%

-16.70%

+1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-46.76%

+38.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.89%

8.42%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и AEM

RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM) имеют волатильность 16.12% и 15.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RGPM.NEOAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.12%

15.66%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.40%

35.75%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.71%

44.10%

-1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.86%

36.39%

-4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.86%

37.46%

-5.60%