Сравнение RGPM.NEO с SPLT.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L).
RGPM.NEO и SPLT.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г.. SPLT.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Platinum. Фонд был запущен 8 апр. 2011 г..
Доходность
Сравнение доходности RGPM.NEO и SPLT.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и SPLT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RGPM.NEO RBC Global Precious Metals Fund | 12.94% | 143.89% | 36.75% | -3.95% |
SPLT.L iShares Physical Platinum ETC | -1.16% | 120.07% | -9.90% | 2.24% |
Разные валюты инструментов
RGPM.NEO торгуется в USD, в то время как SPLT.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPLT.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно выше, чем у SPLT.L с доходностью -1.16%.
RGPM.NEO
- 1 день
- 3.88%
- 1 месяц
- -15.14%
- С начала года
- 12.94%
- 6 месяцев
- 28.32%
- 1 год
- 103.20%
- 3 года*
- 48.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPLT.L
- 1 день
- 2.14%
- 1 месяц
- -13.64%
- С начала года
- -1.16%
- 6 месяцев
- 26.93%
- 1 год
- 98.68%
- 3 года*
- 25.52%
- 5 лет*
- 10.05%
- 10 лет*
- 7.20%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RGPM.NEO и SPLT.L
RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии SPLT.L в 0.20%.
Доходность на риск
RGPM.NEO vs. SPLT.L — Ранг доходности на риск
RGPM.NEO
SPLT.L
Сравнение RGPM.NEO c SPLT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RGPM.NEO | SPLT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.43 | 2.08 | +0.35 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.59 | 2.35 | +0.24 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.35 | +0.06 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 2.86 | +0.60 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.92 | 8.40 | +4.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RGPM.NEO | SPLT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 2.08 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.31 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.64 | 0.01 | +1.62 |
Корреляция
Корреляция между RGPM.NEO и SPLT.L составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGPM.NEO и SPLT.L
Ни RGPM.NEO, ни SPLT.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок RGPM.NEO и SPLT.L
Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки SPLT.L в -70.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и SPLT.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| RGPM.NEO | SPLT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.46% | -58.05% | +28.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.46% | -33.87% | +4.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.87% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.14% | -28.69% | +13.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.83% | -34.26% | +26.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.89% | 11.48% | -3.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGPM.NEO и SPLT.L
RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) с волатильностью 14.13%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPLT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| RGPM.NEO | SPLT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.12% | 14.13% | +1.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.40% | 42.45% | -6.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.71% | 47.12% | -4.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.86% | 32.03% | -0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.86% | 29.05% | +2.81% |