PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGLO с HGER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RGLO и HGER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Russell Investments Global Equity ETF (RGLO) и Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RGLO показывает доходность 10.59%, что значительно ниже, чем у HGER с доходностью 26.63%.


RGLO

1 день
-0.67%
1 месяц
-0.25%
6 месяцев
8.30%
С начала года
10.59%
1 год
24.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HGER

1 день
-1.04%
1 месяц
4.45%
6 месяцев
22.27%
С начала года
26.63%
1 год
36.77%
3 года*
19.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RGLO и HGER


Correlation

The correlation between RGLO and HGER is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Russell Investments Global Equity ETF

Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF

Доходность на риск

RGLO vs. HGER — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGLO
Ранг доходности на риск RGLO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGLO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGLO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGLO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGLO: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGLO: 7575
Ранг коэф-та Мартина

HGER
Ранг доходности на риск HGER: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HGER: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HGER: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HGER: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HGER: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HGER: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGLO c HGER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Russell Investments Global Equity ETF (RGLO) и Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RGLOHGERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.38

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

2.63

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

9.44

+1.50

RGLO vs. HGER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGLO на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HGER равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGLO и HGER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RGLO и HGER

Максимальная просадка RGLO за все время составила -9.61%, что меньше максимальной просадки HGER в -23.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGLO и HGER.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RGLOHGERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.61%

-23.31%

+13.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-14.04%

+4.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-6.10%

+5.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.21%

-7.70%

+6.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.90%

-1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности RGLO и HGER

Текущая волатильность для Russell Investments Global Equity ETF (RGLO) составляет 3.36%, в то время как у Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) волатильность равна 6.14%. Это указывает на то, что RGLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HGER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RGLOHGERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

6.14%

-2.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.77%

15.48%

-4.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

17.49%

-4.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.93%

17.68%

-4.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.93%

17.68%

-4.75%

Сравнение комиссий RGLO и HGER

RGLO берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии HGER в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGLO и HGER

Дивидендная доходность RGLO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности HGER в 5.60%


ПозицияTTM2025202420232022
HGER
Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF
5.60%7.09%3.28%7.24%0.64%
RGLO
Russell Investments Global Equity ETF
0.57%0.63%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RGLO and HGER have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HGER has higher volatility (6.14%) compared to RGLO (3.36%). In terms of maximum drawdown, RGLO dropped -9.61% vs HGER's -23.31%.

On 1-year performance, HGER leads with 36.77% vs 24.23% for RGLO. On fees, RGLO is cheaper at 0.49% per year. On volatility, RGLO has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HGER has performed better with a 36.77% return vs 24.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RGLO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for HGER.

HGER has the higher dividend yield at 5.60%, compared with 0.57% for RGLO.

RGLO is categorized as Global Equities, while HGER is Commodities. They also come from different issuers: Russell and Harbor. Their fees differ too: 0.49% for RGLO and 0.68% for HGER.

HGER currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RGLO и HGER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор