Сравнение RGEF с RSMC
RGEF (Rockefeller Global Equity ETF) and RSMC (Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF) are both exchange-traded funds - RGEF is a Global Equities fund actively managed by Rockefeller, while RSMC is a Small Cap Growth Equities fund actively managed by Rockefeller. Both are actively managed. Over the past year, RGEF returned 30.81% vs 11.87% for RSMC. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RGEF charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for RSMC.
Доходность
Сравнение доходности RGEF и RSMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGEF показывает доходность 14.15%, что значительно выше, чем у RSMC с доходностью 11.60%.
RGEF
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 14.15%
- 6 месяцев
- 14.81%
- 1 год
- 30.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSMC
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- 11.60%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 11.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RGEF и RSMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RGEF Rockefeller Global Equity ETF | 14.15% | 25.37% | -1.25% |
RSMC Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF | 11.60% | -1.02% | 0.89% |
Correlation
The correlation between RGEF and RSMC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2024 г. | 0.74 |
The correlation between RGEF and RSMC has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGEF vs. RSMC — Ранг доходности на риск
RGEF
RSMC
Сравнение RGEF c RSMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller Global Equity ETF (RGEF) и Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF (RSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RGEF | RSMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.13 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 1.14 | +1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.91 | 3.40 | +10.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RGEF | RSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 0.70 | +1.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 0.33 | +1.12 |
Просадки
Сравнение просадок RGEF и RSMC
Максимальная просадка RGEF за все время составила -16.01%, что меньше максимальной просадки RSMC в -22.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGEF и RSMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGEF | RSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.01% | -22.33% | +6.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.95% | -10.49% | +0.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -1.37% | +1.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.78% | -5.25% | +3.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 3.50% | -1.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGEF и RSMC
Rockefeller Global Equity ETF (RGEF) имеет более высокую волатильность в 4.14% по сравнению с Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF (RSMC) с волатильностью 3.62%. Это указывает на то, что RGEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGEF | RSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.14% | 3.62% | +0.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.11% | 12.38% | -1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.77% | 17.16% | -3.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.77% | 20.36% | -3.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.77% | 20.36% | -3.59% |
Сравнение комиссий RGEF и RSMC
RGEF берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии RSMC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGEF и RSMC
Дивидендная доходность RGEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как RSMC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
RGEF Rockefeller Global Equity ETF | 0.88% | 0.92% | 0.29% |
RSMC Rockefeller U.S. Small-Mid Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RGEF and RSMC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RGEF has higher volatility (4.14%) compared to RSMC (3.62%). In terms of maximum drawdown, RGEF dropped -16.01% vs RSMC's -22.33%.
On 1-year performance, RGEF leads with 30.81% vs 11.87% for RSMC. On fees, RGEF is cheaper at 0.55% per year. On volatility, RSMC has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RGEF has performed better with a 30.81% return vs 11.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RGEF is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for RSMC.
RGEF has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for RSMC.
RGEF is categorized as Global Equities, while RSMC is Small Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.55% for RGEF and 0.75% for RSMC.
RGEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RGEF и RSMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор