PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGEF с RMCA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RGEF и RMCA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rockefeller Global Equity ETF (RGEF) и Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Доходность по периодам

С начала года, RGEF показывает доходность 6.35%, что значительно выше, чем у RMCA с доходностью 1.39%.


RGEF

1 день
0.30%
1 месяц
7.50%
С начала года
6.35%
6 месяцев
10.92%
1 год
35.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RMCA

1 день
-0.04%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.39%
6 месяцев
1.55%
1 год
6.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RGEF и RMCA


2026 (YTD)20252024
RGEF
Rockefeller Global Equity ETF
6.35%25.37%-1.25%
RMCA
Rockefeller California Municipal Bond ETF
1.39%2.35%-0.18%

Корреляция

Корреляция между RGEF и RMCA составляет 0.21 — это низкий уровень. Движение этих активов во многом независимо, поэтому они хорошо дополняют друг друга в портфеле.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2024 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rockefeller Global Equity ETF

Rockefeller California Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с RGEF:
RGEF с RMNYRGEF с RSMC

Доходность на риск

RGEF vs. RMCA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGEF
Ранг доходности на риск RGEF: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGEF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGEF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGEF: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGEF: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGEF: 7373
Ранг коэф-та Мартина

RMCA
Ранг доходности на риск RMCA: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMCA: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMCA: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMCA: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMCA: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMCA: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGEF c RMCA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller Global Equity ETF (RGEF) и Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RGEFRMCADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.52

1.48

+1.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.52

2.20

+1.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.30

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.71

2.69

+1.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.59

7.49

+9.09

RGEF vs. RMCA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGEF на текущий момент составляет 2.52, что выше коэффициента Шарпа RMCA равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGEF и RMCA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RGEFRMCAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.52

1.48

+1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.39

+0.84

Просадки

Сравнение просадок RGEF и RMCA

Максимальная просадка RGEF за все время составила -16.01%, что больше максимальной просадки RMCA в -5.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGEF и RMCA.


Загрузка...

Показатели просадок


RGEFRMCAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.01%

-5.95%

-10.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.95%

-2.97%

-6.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.53%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-1.74%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

1.07%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности RGEF и RMCA

Rockefeller Global Equity ETF (RGEF) имеет более высокую волатильность в 6.61% по сравнению с Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) с волатильностью 1.72%. Это указывает на то, что RGEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RMCA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RGEFRMCAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.61%

1.72%

+4.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.82%

2.38%

+8.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

4.23%

+9.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

5.52%

+11.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

5.52%

+11.46%

Сравнение комиссий RGEF и RMCA

И RGEF, и RMCA имеют комиссию равную 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGEF и RMCA

Дивидендная доходность RGEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности RMCA в 4.44%


TTM20252024
RGEF
Rockefeller Global Equity ETF
0.94%0.92%0.29%
RMCA
Rockefeller California Municipal Bond ETF
4.44%4.51%1.20%