PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFLR с SPYH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFLR и SPYH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFLR показывает доходность 7.57%, что значительно выше, чем у SPYH с доходностью 4.23%.


RFLR

1 день
-1.86%
1 месяц
0.10%
С начала года
7.57%
6 месяцев
7.78%
1 год
25.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPYH

1 день
-1.71%
1 месяц
0.49%
С начала года
4.23%
6 месяцев
4.46%
1 год
17.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFLR и SPYH


Correlation

The correlation between RFLR and SPYH is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

0.70

The correlation between RFLR and SPYH has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFLR и SPYH


Секторы
RFLR
SPYH

Финансовые услуги

17.0%
12.0%

Технологии

16.3%
35.5%

Здравоохранение

15.4%
8.4%

Промышленность

14.7%
7.8%

Потребительский циклический сектор

9.7%
9.9%

Недвижимость

6.3%
2.0%

Энергетика

6.2%
3.6%

Сырьевые материалы

4.3%
1.7%

Потребительский защитный сектор

2.5%
5.1%

Коммунальные услуги

2.5%
2.5%

Коммуникационные услуги

1.9%
11.4%

Финансовые услуги

RFLR
17.0%
SPYH
12.0%

Технологии

RFLR
16.3%
SPYH
35.5%

Здравоохранение

RFLR
15.4%
SPYH
8.4%

Промышленность

RFLR
14.7%
SPYH
7.8%

Потребительский циклический сектор

RFLR
9.7%
SPYH
9.9%

Недвижимость

RFLR
6.3%
SPYH
2.0%

Энергетика

RFLR
6.2%
SPYH
3.6%

Сырьевые материалы

RFLR
4.3%
SPYH
1.7%

Потребительский защитный сектор

RFLR
2.5%
SPYH
5.1%

Коммунальные услуги

RFLR
2.5%
SPYH
2.5%

Коммуникационные услуги

RFLR
1.9%
SPYH
11.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF

NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF

Доходность на риск

RFLR vs. SPYH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFLR
Ранг доходности на риск RFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFLR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFLR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFLR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFLR: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFLR: 8282
Ранг коэф-та Мартина

SPYH
Ранг доходности на риск SPYH: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYH: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYH: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYH: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYH: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYH: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFLR c SPYH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFLRSPYHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.42

2.91

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.55

13.99

+1.56

RFLR vs. SPYH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFLR на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPYH равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFLR и SPYH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFLRSPYHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.19

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.78

-0.73

Просадки

Сравнение просадок RFLR и SPYH

Максимальная просадка RFLR за все время составила -15.48%, что больше максимальной просадки SPYH в -6.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFLR и SPYH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFLRSPYHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.48%

-6.39%

-9.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.79%

-6.02%

+0.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.86%

-1.81%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-0.71%

-3.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

1.25%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности RFLR и SPYH

Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH) с волатильностью 2.27%. Это указывает на то, что RFLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFLRSPYHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

2.27%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

6.05%

+2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.46%

8.00%

+4.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.30%

12.43%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

12.43%

-0.13%

Сравнение комиссий RFLR и SPYH

RFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии SPYH в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFLR и SPYH

Дивидендная доходность RFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности SPYH в 7.65%


ПозицияTTM20252024
RFLR
Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF
0.62%0.67%0.26%
SPYH
NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF
7.65%5.54%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RFLR and SPYH have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFLR has higher volatility (4.27%) compared to SPYH (2.27%). In terms of maximum drawdown, RFLR dropped -15.48% vs SPYH's -6.39%.

On 1-year performance, RFLR leads with 25.48% vs 17.42% for SPYH. On fees, SPYH is cheaper at 0.68% per year. On volatility, SPYH has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RFLR has performed better with a 25.48% return vs 17.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYH is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.89% for RFLR.

SPYH has the higher dividend yield at 7.65%, compared with 0.62% for RFLR.

They also come from different issuers: Innovator and NEOS. Their fees differ too: 0.89% for RFLR and 0.68% for SPYH.

SPYH currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFLR и SPYH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор