Сравнение SPYH с TRIO
SPYH (NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF) and TRIO (MC Trio Equity Buffered ETF) are both Equity Hedged funds. Both are actively managed. Over the past year, SPYH returned 18.78% vs 14.67% for TRIO. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. SPYH charges 0.68%/yr vs 0.70%/yr for TRIO.
Доходность
Сравнение доходности SPYH и TRIO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SPYH показывает доходность 5.74%, а TRIO немного ниже – 5.46%.
SPYH
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 3.32%
- С начала года
- 5.74%
- 6 месяцев
- 6.16%
- 1 год
- 18.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TRIO
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.73%
- С начала года
- 5.46%
- 6 месяцев
- 6.09%
- 1 год
- 14.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPYH и TRIO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SPYH NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF | 5.74% | 21.09% |
TRIO MC Trio Equity Buffered ETF | 5.46% | 16.00% |
Correlation
The correlation between SPYH and TRIO is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.96 |
The correlation between SPYH and TRIO has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPYH vs. TRIO — Ранг доходности на риск
SPYH
TRIO
Сравнение SPYH c TRIO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH) и MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPYH | TRIO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.48 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.13 | 3.30 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.14 | 16.55 | -1.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPYH | TRIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.42 | 2.40 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.93 | 1.35 | +0.58 |
Просадки
Сравнение просадок SPYH и TRIO
Максимальная просадка SPYH за все время составила -6.39%, что меньше максимальной просадки TRIO в -9.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPYH и TRIO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPYH | TRIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.39% | -9.88% | +3.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.02% | -4.47% | -1.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -0.17% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.71% | -0.79% | +0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.24% | 0.89% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPYH и TRIO
NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH) имеет более высокую волатильность в 1.55% по сравнению с MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO) с волатильностью 1.01%. Это указывает на то, что SPYH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPYH | TRIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.55% | 1.01% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.78% | 4.77% | +1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.80% | 6.14% | +1.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.36% | 10.71% | +1.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.36% | 10.71% | +1.65% |
Сравнение комиссий SPYH и TRIO
SPYH берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии TRIO в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPYH и TRIO
Дивидендная доходность SPYH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.54%, что меньше доходности TRIO в 8.54%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
SPYH NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF | 7.54% | 5.54% |
TRIO MC Trio Equity Buffered ETF | 8.54% | 9.01% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, SPYH and TRIO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPYH has higher volatility (1.55%) compared to TRIO (1.01%). In terms of maximum drawdown, SPYH dropped -6.39% vs TRIO's -9.88%.
On 1-year performance, SPYH leads with 18.78% vs 14.67% for TRIO. On fees, SPYH is cheaper at 0.68% per year. On volatility, TRIO has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPYH has performed better with a 18.78% return vs 14.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYH is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for TRIO.
TRIO has the higher dividend yield at 8.54%, compared with 7.54% for SPYH.
They also come from different issuers: NEOS and ETF Architect. Their fees differ too: 0.68% for SPYH and 0.70% for TRIO.
SPYH currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPYH и TRIO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор