PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFLR с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFLR с QFLR

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

RFLR (Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - RFLR is a Equity Hedged fund actively managed by Innovator, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, RFLR returned 25.48% vs 22.36% for QFLR. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.89% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RFLR и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFLR показывает доходность 7.57%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью 2.95%.

RFLR

1 день
-1.86%
1 месяц
0.10%
С начала года
7.57%
6 месяцев
7.78%
1 год
25.48%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QFLR

1 день
-3.63%
1 месяц
-1.45%
С начала года
2.95%
6 месяцев
1.73%
1 год
22.36%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFLR и QFLR

2026 (YTD)20252024
RFLR
Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF		7.57%11.81%2.29%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		2.95%17.27%8.70%

Correlation

The correlation between RFLR and QFLR is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.58

The correlation between RFLR and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFLR и QFLR

Секторы
RFLR
QFLR

Финансовые услуги

17.0%
0.9%

Технологии

16.3%
50.8%

Здравоохранение

15.4%
3.2%

Промышленность

14.7%
2.8%

Потребительский циклический сектор

9.7%
12.1%

Недвижимость

6.3%

-

Энергетика

6.2%
1.1%

Сырьевые материалы

4.3%
0.0%

Потребительский защитный сектор

2.5%
9.2%

Коммунальные услуги

2.5%
1.5%

Коммуникационные услуги

1.9%
18.4%

Финансовые услуги

RFLR
17.0%
QFLR
0.9%

Технологии

RFLR
16.3%
QFLR
50.8%

Здравоохранение

RFLR
15.4%
QFLR
3.2%

Промышленность

RFLR
14.7%
QFLR
2.8%

Потребительский циклический сектор

RFLR
9.7%
QFLR
12.1%

Недвижимость

RFLR
6.3%
QFLR

-

Энергетика

RFLR
6.2%
QFLR
1.1%

Сырьевые материалы

RFLR
4.3%
QFLR
0.0%

Потребительский защитный сектор

RFLR
2.5%
QFLR
9.2%

Коммунальные услуги

RFLR
2.5%
QFLR
1.5%

Коммуникационные услуги

RFLR
1.9%
QFLR
18.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Часто сравнивают с RFLR:
RFLR с HEQQRFLR с KSPYRFLR с HOLARFLR с MSTBRFLR с FFTYRFLR с VAMORFLR с PHDG
Часто сравнивают с QFLR:
QFLR с QQQQFLR с SFLRQFLR с JEPQQFLR с PHEQQFLR с MSTQQFLR с QQQMQFLR с VOO

Доходность на риск

RFLR vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFLR
Ранг доходности на риск RFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFLR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFLR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFLR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFLR: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFLR: 8282
Ранг коэф-та Мартина
QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFLR c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RFLRQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.89

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.93
2.50

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.42

2.95

+1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.55

12.46

+3.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RFLR vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFLR на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFLR и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RFLRQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.89

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.22

-0.17

Просадки

Сравнение просадок RFLR и QFLR

Максимальная просадка RFLR за все время составила -15.48%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFLR и QFLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFLRQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.48%

-13.97%

-1.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.79%

-7.61%

+1.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.86%

-4.16%

+2.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-2.50%

-1.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

1.80%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности RFLR и QFLR

Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) имеют волатильность 4.27% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFLRQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

4.48%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

8.87%

-0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.46%

11.87%

+0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.30%

12.83%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

12.83%

-0.53%

Сравнение комиссий RFLR и QFLR

И RFLR, и QFLR имеют комиссию равную 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFLR и QFLR

Дивидендная доходность RFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		0.00%0.02%0.03%
RFLR
Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF		0.62%0.67%0.26%

Часто задаваемые вопросы

RFLR and QFLR have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (4.48%) compared to RFLR (4.27%). In terms of maximum drawdown, RFLR dropped -15.48% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, RFLR leads with 25.48% vs 22.36% for QFLR. Both ETFs have the same 0.89% expense ratio. On volatility, RFLR has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RFLR has performed better with a 25.48% return vs 22.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFLR and QFLR have the same expense ratio: 0.89% per year.

RFLR has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for QFLR.

RFLR is categorized as Equity Hedged, while QFLR is Nasdaq-100.

RFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFLR и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор