Сравнение RFG с FYC
RFG (Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF) and FYC (First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Small Cap Growth Equities funds - RFG tracks the S&P Mid Cap 400 Pure Growth while FYC tracks the NASDAQ AlphaDEX Small Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RFG returned 9.62%/yr vs 14.29%/yr for FYC. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. RFG charges 0.35%/yr vs 0.71%/yr for FYC.
Доходность
Сравнение доходности RFG и FYC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RFG показывает доходность 14.62%, что значительно ниже, чем у FYC с доходностью 26.03%. За последние 10 лет акции RFG уступали акциям FYC по среднегодовой доходности: 9.62% против 14.29% соответственно.
RFG
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -5.53%
- 6 месяцев
- 5.79%
- С начала года
- 14.62%
- 1 год
- 22.10%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 7.34%
- 10 лет*
- 9.62%
FYC
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.39%
- 6 месяцев
- 18.52%
- С начала года
- 26.03%
- 1 год
- 51.20%
- 3 года*
- 25.13%
- 5 лет*
- 12.63%
- 10 лет*
- 14.29%
Сравнение доходности по годам RFG и FYC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 14.62% | 8.80% | 17.80% | 16.42% | -21.70% | 13.81% | 32.86% | 17.09% | -13.98% | 20.46% |
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 26.03% | 24.24% | 23.99% | 14.52% | -25.86% | 21.64% | 32.34% | 16.79% | -5.54% | 22.97% |
Correlation
The correlation between RFG and FYC is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2011 г. | 0.88 |
The correlation between RFG and FYC has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RFG и FYC
Секторы
RFG
FYC
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Промышленность
RFG
FYC
Технологии
RFG
FYC
Здравоохранение
RFG
FYC
Энергетика
RFG
FYC
Потребительский защитный сектор
RFG
FYC
Финансовые услуги
RFG
FYC
Потребительский циклический сектор
RFG
FYC
Сырьевые материалы
RFG
FYC
Коммунальные услуги
RFG
FYC
Недвижимость
RFG
FYC
Коммуникационные услуги
RFG
FYC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RFG vs. FYC — Ранг доходности на риск
RFG
FYC
Сравнение RFG c FYC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RFG | FYC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.38 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 4.91 | -2.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.99 | 17.09 | -9.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RFG и FYC
Максимальная просадка RFG за все время составила -51.93%, что больше максимальной просадки FYC в -47.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFG и FYC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RFG | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.93% | -47.85% | -4.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.41% | -10.48% | +0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.71% | -27.79% | +1.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.16% | -35.37% | +0.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.92% | -47.85% | +4.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.98% | -4.97% | -2.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.93% | -9.60% | +0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.77% | 3.00% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности RFG и FYC
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC) имеют волатильность 5.32% и 5.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RFG | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.32% | 5.55% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.86% | 16.00% | -0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.55% | 21.65% | -2.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.96% | 23.73% | -0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.06% | 24.59% | -1.53% |
Сравнение комиссий RFG и FYC
RFG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FYC в 0.71%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFG и FYC
Дивидендная доходность RFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности FYC в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.17% | 0.08% | 0.72% | 0.58% | 0.00% | 0.63% | 0.12% | 0.39% | 0.09% | 0.10% | 0.31% | 0.21% |
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 0.15% | 0.43% | 0.38% | 0.99% | 0.78% | 0.05% | 0.27% | 0.64% | 0.76% | 0.66% | 0.35% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
RFG and FYC have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FYC has higher volatility (5.55%) compared to RFG (5.32%). In terms of maximum drawdown, RFG dropped -51.93% vs FYC's -47.85%.
On 10-year performance, FYC leads with 14.29% vs 9.62% for RFG. On fees, RFG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFG has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FYC has performed better with a 14.29% return vs 9.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RFG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.71% for FYC.
FYC has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.15% for RFG.
RFG tracks S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while FYC tracks NASDAQ AlphaDEX Small Cap Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for RFG and 0.71% for FYC.
FYC currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RFG и FYC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор