Сравнение RFEM с ROAM
RFEM (First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF) and ROAM (Hartford Multifactor Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds. RFEM is actively managed, while ROAM is passively managed. Over the past 10 years, RFEM returned 9.39%/yr vs 9.33%/yr for ROAM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. RFEM charges 0.95%/yr vs 0.44%/yr for ROAM.
Доходность
Сравнение доходности RFEM и ROAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RFEM показывает доходность 18.11%, что значительно ниже, чем у ROAM с доходностью 24.58%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RFEM имеют среднегодовую доходность 9.39%, а акции ROAM немного отстают с 9.33%.
RFEM
- 1 день
- -3.04%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 18.11%
- 6 месяцев
- 18.72%
- 1 год
- 36.93%
- 3 года*
- 22.77%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 9.39%
ROAM
- 1 день
- -3.55%
- 1 месяц
- 3.25%
- С начала года
- 24.58%
- 6 месяцев
- 25.40%
- 1 год
- 44.77%
- 3 года*
- 25.04%
- 5 лет*
- 11.94%
- 10 лет*
- 9.33%
Сравнение доходности по годам RFEM и ROAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFEM First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF | 18.11% | 27.71% | 10.85% | 20.78% | -19.05% | 0.97% | 8.19% | 20.33% | -18.80% | 35.73% |
ROAM Hartford Multifactor Emerging Markets ETF | 24.58% | 32.08% | 6.21% | 21.28% | -14.78% | 9.32% | 2.24% | 8.89% | -12.24% | 27.69% |
Correlation
The correlation between RFEM and ROAM is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2016 г. | 0.87 |
The correlation between RFEM and ROAM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RFEM и ROAM
Секторы
RFEM
ROAM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
RFEM
ROAM
Финансовые услуги
RFEM
ROAM
Потребительский циклический сектор
RFEM
ROAM
Промышленность
RFEM
ROAM
Энергетика
RFEM
ROAM
Коммуникационные услуги
RFEM
ROAM
Сырьевые материалы
RFEM
ROAM
Потребительский защитный сектор
RFEM
ROAM
Здравоохранение
RFEM
ROAM
Коммунальные услуги
RFEM
ROAM
Недвижимость
RFEM
ROAM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RFEM vs. ROAM — Ранг доходности на риск
RFEM
ROAM
Сравнение RFEM c ROAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RFEM | ROAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.50 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 4.54 | -1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.49 | 16.16 | -3.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RFEM и ROAM
Максимальная просадка RFEM за все время составила -42.22%, что меньше максимальной просадки ROAM в -45.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFEM и ROAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RFEM | ROAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.22% | -45.47% | +3.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.65% | -9.92% | -1.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -16.79% | +0.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.25% | -27.07% | -7.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.22% | -45.47% | +3.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.26% | -3.55% | -0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.93% | -11.09% | -0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 2.78% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности RFEM и ROAM
Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) составляет 8.40%, в то время как у Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM) волатильность равна 9.09%. Это указывает на то, что RFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RFEM | ROAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.40% | 9.09% | -0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.94% | 14.83% | +1.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.14% | 16.66% | +1.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.15% | 15.60% | +2.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.85% | 17.95% | +1.90% |
Сравнение комиссий RFEM и ROAM
RFEM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ROAM в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFEM и ROAM
Дивидендная доходность RFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности ROAM в 2.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFEM First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF | 1.73% | 1.98% | 3.64% | 3.28% | 7.74% | 3.21% | 1.22% | 3.75% | 2.37% | 1.62% | 3.73% | 0.00% |
ROAM Hartford Multifactor Emerging Markets ETF | 2.55% | 3.17% | 4.15% | 5.40% | 5.23% | 4.22% | 3.04% | 3.55% | 2.54% | 1.84% | 1.89% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
RFEM and ROAM have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROAM has higher volatility (9.09%) compared to RFEM (8.40%). In terms of maximum drawdown, RFEM dropped -42.22% vs ROAM's -45.47%.
On 10-year performance, RFEM leads with 9.39% vs 9.33% for ROAM. On fees, ROAM is cheaper at 0.44% per year. On volatility, RFEM has been the lower-risk option at 8.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RFEM has performed better with a 9.39% return vs 9.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROAM is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.95% for RFEM.
ROAM has the higher dividend yield at 2.55%, compared with 1.73% for RFEM.
They also come from different issuers: First Trust and Hartford. Their fees differ too: 0.95% for RFEM and 0.44% for ROAM.
ROAM currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RFEM и ROAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор