Сравнение RFEM с QCLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN).
RFEM и QCLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RFEM - это активно управляемый фонд от First Trust. Фонд был запущен 14 июн. 2016 г.. QCLN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность NASDAQ Clean Edge Green Energy. Фонд был запущен 8 февр. 2007 г..
Доходность
Сравнение доходности RFEM и QCLN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам RFEM и QCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFEM First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF | 4.15% | 27.71% | 10.85% | 20.78% | -19.05% | 0.97% | 8.19% | 20.33% | -18.80% | 35.73% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 5.17% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -30.37% | -3.21% | 184.00% | 42.65% | -12.38% | 32.34% |
Доходность по периодам
С начала года, RFEM показывает доходность 4.15%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 5.17%.
RFEM
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -5.89%
- С начала года
- 4.15%
- 6 месяцев
- 8.82%
- 1 год
- 28.76%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- —
QCLN
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- -4.61%
- С начала года
- 5.17%
- 6 месяцев
- 8.63%
- 1 год
- 61.08%
- 3 года*
- -2.97%
- 5 лет*
- -7.09%
- 10 лет*
- 12.87%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RFEM и QCLN
RFEM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.
Доходность на риск
RFEM vs. QCLN — Ранг доходности на риск
RFEM
QCLN
Сравнение RFEM c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RFEM | QCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.60 | 1.63 | -0.03 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.22 | 2.23 | -0.01 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.27 | +0.04 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 3.97 | -1.51 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.74 | 12.27 | -2.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RFEM | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.63 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | -0.19 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.15 | +0.30 |
Корреляция
Корреляция между RFEM и QCLN составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFEM и QCLN
Дивидендная доходность RFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности QCLN в 0.21%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFEM First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF | 1.96% | 1.98% | 3.64% | 3.28% | 7.74% | 3.21% | 1.22% | 3.75% | 2.37% | 1.62% | 3.73% | 0.00% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.21% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Просадки
Сравнение просадок RFEM и QCLN
Максимальная просадка RFEM за все время составила -42.22%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFEM и QCLN.
Загрузка...
Показатели просадок
| RFEM | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.22% | -76.18% | +33.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.90% | -16.18% | +4.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.06% | -69.49% | +34.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -71.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.23% | -45.67% | +37.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.16% | -43.54% | +31.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | 5.24% | -2.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности RFEM и QCLN
Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) составляет 7.96%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что RFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| RFEM | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.96% | 13.73% | -5.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.83% | 27.33% | -14.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.10% | 37.76% | -19.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.58% | 37.87% | -20.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.76% | 34.62% | -14.86% |