PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFEM с DBE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFEM и DBE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFEM показывает доходность 21.66%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 83.68%.


RFEM

1 день
-1.39%
1 месяц
4.27%
С начала года
21.66%
6 месяцев
23.54%
1 год
45.49%
3 года*
24.73%
5 лет*
8.99%
10 лет*

DBE

1 день
2.33%
1 месяц
-5.45%
С начала года
83.68%
6 месяцев
74.95%
1 год
84.41%
3 года*
23.42%
5 лет*
19.66%
10 лет*
12.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFEM и DBE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFEM
First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF
21.66%27.71%10.85%20.78%-19.05%0.97%8.19%20.33%-18.80%35.73%
DBE
Invesco DB Energy Fund
83.68%-2.17%2.96%-12.14%33.77%57.56%-25.91%19.72%-12.95%5.21%

Correlation

The correlation between RFEM and DBE is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г.

0.21

The correlation between RFEM and DBE shifts across timeframes, from -0.31 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF

Invesco DB Energy Fund

Доходность на риск

RFEM vs. DBE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFEM
Ранг доходности на риск RFEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFEM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFEM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

DBE
Ранг доходности на риск DBE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBE: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBE: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBE: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFEM c DBE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFEMDBEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.40

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.92

5.89

-1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.99

11.53

+4.46

RFEM vs. DBE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFEM на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBE равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFEM и DBE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFEMDBEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.43

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.67

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.09

+0.43

Просадки

Сравнение просадок RFEM и DBE

Максимальная просадка RFEM за все время составила -42.22%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFEM и DBE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFEMDBEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.22%

-86.69%

+44.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.65%

-14.41%

+2.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-23.89%

+8.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.73%

-38.74%

+4.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.39%

-30.27%

+28.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.98%

-57.31%

+45.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

7.35%

-4.50%

Волатильность

Сравнение волатильности RFEM и DBE

Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) составляет 6.86%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 12.95%. Это указывает на то, что RFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFEMDBEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.86%

12.95%

-6.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.37%

30.86%

-16.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

34.97%

-18.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

29.39%

-11.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.81%

28.33%

-8.52%

Сравнение комиссий RFEM и DBE

RFEM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBE в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFEM и DBE

Дивидендная доходность RFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности DBE в 2.10%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DBE
Invesco DB Energy Fund
2.10%3.86%6.32%3.87%0.75%0.00%0.00%1.79%1.67%0.00%0.00%
RFEM
First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF
1.68%1.98%3.64%3.28%7.74%3.21%1.22%3.75%2.37%1.62%3.73%

Часто задаваемые вопросы


RFEM and DBE have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBE has higher volatility (12.95%) compared to RFEM (6.86%). In terms of maximum drawdown, RFEM dropped -42.22% vs DBE's -86.69%.

On 5-year performance, DBE leads with 19.66% vs 8.99% for RFEM. On fees, DBE is cheaper at 0.78% per year. On volatility, RFEM has been the lower-risk option at 6.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBE has performed better with a 19.66% return vs 8.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBE is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for RFEM.

DBE has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.68% for RFEM.

RFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while DBE is Oil & Gas. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for RFEM and 0.78% for DBE.

RFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFEM и DBE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор