PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDI с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFDI и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFDI и QCLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF
2.43%35.95%5.56%18.14%-23.57%17.36%9.16%20.47%-18.26%24.08%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Доходность по периодам

С начала года, RFDI показывает доходность 2.43%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 5.17%.


RFDI

1 день
2.72%
1 месяц
-6.48%
С начала года
2.43%
6 месяцев
8.84%
1 год
28.16%
3 года*
17.98%
5 лет*
8.54%
10 лет*

QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Сравнение комиссий RFDI и QCLN

RFDI берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.


Доходность на риск

RFDI vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDI
Ранг доходности на риск RFDI: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDI: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDI: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDI: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDI: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDI: 8484
Ранг коэф-та Мартина

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDI c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFDIQCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.54

1.63

-0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.19

2.23

-0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.27

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.29

3.97

-1.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.63

12.27

-2.63

RFDI vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDI на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDI и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFDIQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

1.63

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

-0.19

+0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.15

+0.32

Корреляция

Корреляция между RFDI и QCLN составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDI и QCLN

Дивидендная доходность RFDI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что больше доходности QCLN в 0.21%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF
3.44%3.45%5.21%2.43%5.00%3.22%1.34%2.72%2.59%1.63%1.85%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Просадки

Сравнение просадок RFDI и QCLN

Максимальная просадка RFDI за все время составила -39.40%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDI и QCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


RFDIQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.40%

-76.18%

+36.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.78%

-16.18%

+4.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.87%

-69.49%

+33.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.24%

-45.67%

+38.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.35%

-43.54%

+34.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

5.24%

-2.44%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDI и QCLN

Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) составляет 7.29%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что RFDI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFDIQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

13.73%

-6.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.80%

27.33%

-16.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.39%

37.76%

-19.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

37.87%

-21.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.31%

34.62%

-17.31%