PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFDI с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFDI и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDI показывает доходность 7.65%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 28.91%. За последние 10 лет акции RFDI уступали акциям GRID по среднегодовой доходности: 8.56% против 19.76% соответственно.


RFDI

1 день
-0.69%
1 месяц
1.91%
С начала года
7.65%
6 месяцев
10.55%
1 год
23.94%
3 года*
19.21%
5 лет*
8.07%
10 лет*
8.56%

GRID

1 день
-0.17%
1 месяц
3.85%
С начала года
28.91%
6 месяцев
29.60%
1 год
51.55%
3 года*
26.27%
5 лет*
17.84%
10 лет*
19.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDI и GRID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF
7.65%35.95%5.56%18.14%-23.57%17.36%9.16%20.47%-18.26%24.08%
GRID
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index
28.91%29.65%15.18%21.57%-13.89%27.65%48.84%42.80%-22.69%27.44%

Correlation

The correlation between RFDI and GRID is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2016 г.

0.75

The correlation between RFDI and GRID has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFDI и GRID


Секторы
RFDI
GRID

Финансовые услуги

27.2%

-

Энергетика

11.5%

-

Промышленность

11.3%
65.2%

Потребительский циклический сектор

10.2%
3.5%

Здравоохранение

8.8%

-

Технологии

7.9%
11.0%

Потребительский защитный сектор

7.0%

-

Коммуникационные услуги

4.8%

-

Коммунальные услуги

4.7%
20.4%

Сырьевые материалы

4.6%
0.0%

Недвижимость

1.9%

-

Финансовые услуги

RFDI
27.2%
GRID

-

Энергетика

RFDI
11.5%
GRID

-

Промышленность

RFDI
11.3%
GRID
65.2%

Потребительский циклический сектор

RFDI
10.2%
GRID
3.5%

Здравоохранение

RFDI
8.8%
GRID

-

Технологии

RFDI
7.9%
GRID
11.0%

Потребительский защитный сектор

RFDI
7.0%
GRID

-

Коммуникационные услуги

RFDI
4.8%
GRID

-

Коммунальные услуги

RFDI
4.7%
GRID
20.4%

Сырьевые материалы

RFDI
4.6%
GRID
0.0%

Недвижимость

RFDI
1.9%
GRID

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF

First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index

Доходность на риск

RFDI vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFDI
Ранг доходности на риск RFDI: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDI: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDI: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDI: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDI: 5151
Ранг коэф-та Мартина

GRID
Ранг доходности на риск GRID: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDI c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFDIGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.45

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

4.42

-2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.55

16.72

-8.16

RFDI vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDI на текущий момент составляет 1.67, что ниже коэффициента Шарпа GRID равного 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDI и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFDIGRIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.67

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.85

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.87

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.57

-0.08

Просадки

Сравнение просадок RFDI и GRID

Максимальная просадка RFDI за все время составила -39.40%, примерно равная максимальной просадке GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDI и GRID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFDIGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.40%

-40.56%

+1.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-11.73%

+1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.44%

-20.77%

+7.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.87%

-29.64%

-6.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.40%

-40.56%

+1.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-1.33%

-1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-8.43%

-0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

3.09%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDI и GRID

Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF (RFDI) составляет 4.65%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID) волатильность равна 7.95%. Это указывает на то, что RFDI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFDIGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

7.95%

-3.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.90%

16.08%

-4.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

19.39%

-5.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.76%

21.00%

-4.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

22.81%

-5.45%

Сравнение комиссий RFDI и GRID

RFDI берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии GRID в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDI и GRID

Дивидендная доходность RFDI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что больше доходности GRID в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRID
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index
0.77%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%
RFDI
First Trust RiverFront Dynamic Developed International ETF
3.28%3.45%5.21%2.43%5.00%3.22%1.34%2.72%2.59%1.63%1.85%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RFDI and GRID have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRID has higher volatility (7.95%) compared to RFDI (4.65%). In terms of maximum drawdown, RFDI dropped -39.40% vs GRID's -40.56%.

On 10-year performance, GRID leads with 19.76% vs 8.56% for RFDI. On fees, GRID is cheaper at 0.70% per year. On volatility, RFDI has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GRID has performed better with a 19.76% return vs 8.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GRID is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.83% for RFDI.

RFDI has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.77% for GRID.

RFDI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GRID is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.83% for RFDI and 0.70% for GRID.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDI и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор