PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFDA с RDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFDA с RDOG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both exchange-traded funds - RFDA is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by SS&C, while RDOG is a REIT fund tracking the S-Network REIT Dividend Dogs Index. RFDA is actively managed, while RDOG is passively managed. Over the past 5 years, RFDA returned 13.17%/yr vs 2.28%/yr for RDOG. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFDA charges 0.52%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.

Доходность

Сравнение доходности RFDA и RDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFDA показывает доходность 11.40%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 13.77%.

RFDA

1 день
-0.92%
1 месяц
4.27%
С начала года
11.40%
6 месяцев
12.25%
1 год
29.49%
3 года*
19.19%
5 лет*
13.17%
10 лет*
—

RDOG

1 день
-0.80%
1 месяц
3.92%
С начала года
13.77%
6 месяцев
14.44%
1 год
20.06%
3 года*
11.40%
5 лет*
2.28%
10 лет*
4.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFDA и RDOG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		11.40%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%19.86%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		13.77%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.70%11.84%

Correlation

The correlation between RFDA and RDOG is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2016 г.

0.60

The correlation between RFDA and RDOG shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RFDA и RDOG

Секторы
RFDA
RDOG

Технологии

19.9%

-

Финансовые услуги

14.7%

-

Энергетика

12.5%

-

Промышленность

8.9%

-

Здравоохранение

8.8%

-

Коммуникационные услуги

8.8%

-

Потребительский защитный сектор

7.6%

-

Потребительский циклический сектор

7.0%

-

Недвижимость

5.0%
100.0%

Коммунальные услуги

5.0%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

RFDA
19.9%
RDOG

-

Финансовые услуги

RFDA
14.7%
RDOG

-

Энергетика

RFDA
12.5%
RDOG

-

Промышленность

RFDA
8.9%
RDOG

-

Здравоохранение

RFDA
8.8%
RDOG

-

Коммуникационные услуги

RFDA
8.8%
RDOG

-

Потребительский защитный сектор

RFDA
7.6%
RDOG

-

Потребительский циклический сектор

RFDA
7.0%
RDOG

-

Недвижимость

RFDA
5.0%
RDOG
100.0%

Коммунальные услуги

RFDA
5.0%
RDOG

-

Сырьевые материалы

RFDA
1.8%
RDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с AGGRFDA с BWXRFDA с SCHDRFDA с HYGRFDA с IAU
Часто сравнивают с RDOG:
RDOG с MLPARDOG с REZRDOG с YYYRDOG с BIZDRDOG с KBWDRDOG с VNQRDOG с JEPQ

Доходность на риск

RFDA vs. RDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFDA c RDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RFDARDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
1.39

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.52
2.03

+1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.24

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.44

2.01

+3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.87

6.51

+13.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RFDA vs. RDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFDA на текущий момент составляет 2.55, что выше коэффициента Шарпа RDOG равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFDA и RDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RFDARDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

1.39

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.12

+0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.18

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.17

+0.63

Просадки

Сравнение просадок RFDA и RDOG

Максимальная просадка RFDA за все время составила -34.60%, что меньше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFDA и RDOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFDARDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.60%

-67.59%

+32.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.45%

-10.02%

+4.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-21.40%

+2.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

-35.52%

+16.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-49.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-2.03%

+1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-12.26%

+8.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.49%

3.09%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности RFDA и RDOG

Текущая волатильность для RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) составляет 2.66%, в то время как у ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) волатильность равна 3.98%. Это указывает на то, что RFDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFDARDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

3.98%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

10.42%

-1.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.64%

14.52%

-2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.73%

19.84%

-4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.85%

23.05%

-6.20%

Сравнение комиссий RFDA и RDOG

RFDA берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFDA и RDOG

Дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности RDOG в 6.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		6.13%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.77%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RFDA and RDOG have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDOG has higher volatility (3.98%) compared to RFDA (2.66%). In terms of maximum drawdown, RFDA dropped -34.60% vs RDOG's -67.59%.

On 5-year performance, RFDA leads with 13.17% vs 2.28% for RDOG. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFDA has performed better with a 13.17% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

RDOG has the higher dividend yield at 6.13%, compared with 1.77% for RFDA.

RFDA is categorized as Large Cap Growth Equities, while RDOG is REIT. Their fees differ too: 0.52% for RFDA and 0.35% for RDOG.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFDA и RDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор