PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение REW с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REW с QTJL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

REW (ProShares UltraShort Technology) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. REW is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 5 years, REW returned -36.52%/yr vs 9.73%/yr for QTJL. At a correlation of -0.90, they often move in opposite directions. REW charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.

Доходность

Сравнение доходности REW и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Technology (REW) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REW показывает доходность -39.78%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 4.13%.

REW

1 день
4.43%
1 месяц
8.43%
6 месяцев
-38.44%
С начала года
-39.78%
1 год
-51.65%
3 года*
-41.91%
5 лет*
-36.52%
10 лет*
-43.85%

QTJL

1 день
-1.51%
1 месяц
-2.95%
6 месяцев
3.48%
С начала года
4.13%
1 год
13.53%
3 года*
16.55%
5 лет*
9.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REW и QTJL

2026 (YTD)20252024202320222021
REW
ProShares UltraShort Technology		-39.78%-43.15%-33.70%-61.35%65.72%-30.08%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		4.13%21.07%16.50%42.39%-30.16%9.36%

Correlation

The correlation between REW and QTJL is -0.80, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

-0.90

The correlation between REW and QTJL shifts across timeframes, from -0.90 (5 years) to -0.80 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Technology

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с REW:
REW с TECSREW с ^VVIXREW с XLKREW с VXXREW с SPYREW с ^GSPCREW с SSG
Часто сравнивают с QTJL:
QTJL с ALTLQTJL с QQQMQTJL с QQQQTJL с XUSPQTJL с XLKQTJL с SPYQTJL с SOXL

Доходность на риск

REW vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REW
Ранг доходности на риск REW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REW: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REW: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REW: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REW: 00
Ранг коэф-та Мартина
QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REW c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Technology (REW) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

REWQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.04
1.28

-2.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.72
1.83

-3.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.26

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

2.03

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.75

10.11

-11.86

REW vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REW на текущий момент составляет -1.04, что ниже коэффициента Шарпа QTJL равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REW и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок REW и QTJL

Максимальная просадка REW за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REW и QTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REWQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-33.40%

-66.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.10%

-6.68%

-53.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-86.76%

-22.43%

-64.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.62%

-33.40%

-60.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-3.17%

-96.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.94%

-7.77%

-79.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.45%

1.34%

+28.11%

Волатильность

Сравнение волатильности REW и QTJL

ProShares UltraShort Technology (REW) имеет более высокую волатильность в 19.92% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что REW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REWQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.92%

4.19%

+15.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.41%

8.42%

+33.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.67%

10.63%

+39.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.97%

20.34%

+32.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.45%

20.27%

+29.18%

Сравнение комиссий REW и QTJL

REW берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REW и QTJL

Дивидендная доходность REW за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
REW
ProShares UltraShort Technology		8.27%6.69%5.68%5.97%0.65%0.00%0.27%1.80%0.51%

Часто задаваемые вопросы

REW and QTJL have a correlation of -0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REW has higher volatility (19.92%) compared to QTJL (4.19%). In terms of maximum drawdown, REW dropped -99.99% vs QTJL's -33.40%.

On 5-year performance, QTJL leads with 9.73% vs -36.52% for REW. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTJL has performed better with a 9.73% return vs -36.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for REW.

REW has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 0.00% for QTJL.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for REW and 0.79% for QTJL.

QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REW и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор