PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RECS с MUST
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RECS и MUST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RECS и MUST


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF
-4.55%19.30%26.27%23.19%-14.39%32.73%15.35%-0.93%0.00%
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
0.02%4.92%0.37%6.23%-8.82%1.93%6.67%8.35%2.72%

Доходность по периодам

С начала года, RECS показывает доходность -4.55%, что значительно ниже, чем у MUST с доходностью 0.02%.


RECS

1 день
2.71%
1 месяц
-4.67%
С начала года
-4.55%
6 месяцев
-2.31%
1 год
18.70%
3 года*
18.78%
5 лет*
12.91%
10 лет*
8.68%

MUST

1 день
0.34%
1 месяц
-2.40%
С начала года
0.02%
6 месяцев
1.52%
1 год
5.29%
3 года*
2.90%
5 лет*
0.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Research Enhanced Core ETF

Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF

Сравнение комиссий RECS и MUST

RECS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии MUST в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

RECS vs. MUST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RECS
Ранг доходности на риск RECS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RECS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RECS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RECS: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RECS: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RECS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

MUST
Ранг доходности на риск MUST: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUST: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUST: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUST: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUST: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUST: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RECS c MUST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RECSMUSTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.03

0.81

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.56

1.10

+0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.16

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.56

1.17

+0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.20

4.26

+2.94

RECS vs. MUST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RECS на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MUST равному 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RECS и MUST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RECSMUSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

0.81

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.15

+0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.51

-0.18

Корреляция

Корреляция между RECS и MUST составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RECS и MUST

Дивидендная доходность RECS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности MUST в 3.29%


TTM20252024202320222021202020192018
RECS
Columbia Research Enhanced Core ETF
1.16%1.11%1.09%1.00%1.41%20.64%1.09%0.49%0.00%
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
3.29%3.28%3.13%2.51%1.76%1.62%2.33%2.70%0.55%

Просадки

Сравнение просадок RECS и MUST

Максимальная просадка RECS за все время составила -34.29%, что больше максимальной просадки MUST в -13.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RECS и MUST.


Загрузка...

Показатели просадок


RECSMUSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.29%

-13.83%

-20.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.45%

-4.56%

-7.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.08%

-13.83%

-8.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.34%

-2.49%

-3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.29%

-3.44%

+2.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

1.25%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности RECS и MUST

Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) имеет более высокую волатильность в 5.03% по сравнению с Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что RECS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MUST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RECSMUSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.03%

1.84%

+3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.27%

3.43%

+5.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.20%

6.60%

+11.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.40%

5.38%

+11.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.14%

5.60%

+10.54%