Сравнение RDVY с RTH
RDVY (First Trust Rising Dividend Achievers ETF) and RTH (VanEck Vectors Retail ETF) are both exchange-traded funds - RDVY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NASDAQ US Rising Dividend Achievers, while RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RDVY returned 16.29%/yr vs 14.35%/yr for RTH. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDVY charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for RTH.
Доходность
Сравнение доходности RDVY и RTH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDVY показывает доходность 13.41%, что значительно выше, чем у RTH с доходностью 4.33%. За последние 10 лет акции RDVY превзошли акции RTH по среднегодовой доходности: 16.29% против 14.35% соответственно.
RDVY
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 13.41%
- 6 месяцев
- 12.60%
- 1 год
- 31.20%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 12.03%
- 10 лет*
- 16.29%
RTH
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.67%
- С начала года
- 4.33%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 12.87%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- 14.35%
Сравнение доходности по годам RDVY и RTH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 13.41% | 18.90% | 16.41% | 20.38% | -13.27% | 31.14% | 13.47% | 37.71% | -9.92% | 22.75% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 4.33% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
Correlation
The correlation between RDVY and RTH is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2014 г. | 0.68 |
The correlation between RDVY and RTH shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.70 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RDVY и RTH
Секторы
RDVY
RTH
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
RDVY
RTH
-
Технологии
RDVY
RTH
-
Промышленность
RDVY
RTH
Потребительский циклический сектор
RDVY
RTH
Коммуникационные услуги
RDVY
RTH
-
Здравоохранение
RDVY
RTH
Потребительский защитный сектор
RDVY
RTH
Энергетика
RDVY
RTH
-
Коммунальные услуги
RDVY
RTH
-
Сырьевые материалы
RDVY
-
RTH
-
Недвижимость
RDVY
-
RTH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDVY vs. RTH — Ранг доходности на риск
RDVY
RTH
Сравнение RDVY c RTH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDVY | RTH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.18 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.26 | 1.50 | +1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.71 | 4.99 | +8.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDVY и RTH
Максимальная просадка RDVY за все время составила -40.60%, примерно равная максимальной просадке RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDVY и RTH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDVY | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -42.32% | +1.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.04% | -7.83% | -1.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.11% | -13.80% | -5.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.32% | -25.00% | -0.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.60% | -25.00% | -15.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.58% | +3.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.99% | -7.34% | +2.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 2.35% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDVY и RTH
First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что RDVY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDVY | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | 3.85% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.50% | 9.28% | +2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.48% | 12.09% | +2.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.98% | 16.81% | +2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 17.54% | +3.59% |
Сравнение комиссий RDVY и RTH
RDVY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDVY и RTH
Дивидендная доходность RDVY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности RTH в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 0.89% | 1.11% | 1.64% | 2.09% | 2.21% | 1.04% | 1.53% | 1.55% | 1.68% | 1.25% | 2.07% | 2.14% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.93% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
RDVY and RTH have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDVY has higher volatility (5.04%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, RDVY dropped -40.60% vs RTH's -42.32%.
On 10-year performance, RDVY leads with 16.29% vs 14.35% for RTH. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDVY has performed better with a 16.29% return vs 14.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for RDVY.
RTH has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.89% for RDVY.
RDVY is categorized as Large Cap Blend Equities, while RTH is Consumer Discretionary Equities. RDVY tracks NASDAQ US Rising Dividend Achievers, while RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for RDVY and 0.35% for RTH.
RDVY currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDVY и RTH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор