Сравнение RDVY с LEAD
RDVY (First Trust Rising Dividend Achievers ETF) and LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) are both exchange-traded funds - RDVY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NASDAQ US Rising Dividend Achievers, while LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RDVY returned 16.29%/yr vs 14.95%/yr for LEAD. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. RDVY charges 0.50%/yr vs 0.43%/yr for LEAD.
Доходность
Сравнение доходности RDVY и LEAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDVY показывает доходность 13.41%, что значительно ниже, чем у LEAD с доходностью 16.18%. За последние 10 лет акции RDVY превзошли акции LEAD по среднегодовой доходности: 16.29% против 14.95% соответственно.
RDVY
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 5.69%
- С начала года
- 13.41%
- 6 месяцев
- 12.60%
- 1 год
- 31.20%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 12.03%
- 10 лет*
- 16.29%
LEAD
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 16.18%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 28.08%
- 3 года*
- 18.59%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 14.95%
Сравнение доходности по годам RDVY и LEAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 13.41% | 18.90% | 16.41% | 20.38% | -13.27% | 31.14% | 13.47% | 37.71% | -9.92% | 22.75% |
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 16.18% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
Correlation
The correlation between RDVY and LEAD is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г. | 0.81 |
The correlation between RDVY and LEAD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RDVY и LEAD
Секторы
RDVY
LEAD
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
RDVY
LEAD
Технологии
RDVY
LEAD
Промышленность
RDVY
LEAD
Потребительский циклический сектор
RDVY
LEAD
Коммуникационные услуги
RDVY
LEAD
Здравоохранение
RDVY
LEAD
Потребительский защитный сектор
RDVY
LEAD
Энергетика
RDVY
LEAD
Коммунальные услуги
RDVY
LEAD
-
Сырьевые материалы
RDVY
-
LEAD
-
Недвижимость
RDVY
-
LEAD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDVY vs. LEAD — Ранг доходности на риск
RDVY
LEAD
Сравнение RDVY c LEAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) и Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDVY | LEAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.29 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.26 | 2.98 | +0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.71 | 12.62 | +1.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDVY и LEAD
Максимальная просадка RDVY за все время составила -40.60%, что больше максимальной просадки LEAD в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDVY и LEAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDVY | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -32.19% | -8.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.04% | -8.65% | -0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.11% | -17.86% | -1.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.32% | -24.93% | -0.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.60% | -32.19% | -8.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.99% | -4.41% | -0.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 2.05% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDVY и LEAD
Текущая волатильность для First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) составляет 5.04%, в то время как у Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) волатильность равна 6.06%. Это указывает на то, что RDVY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LEAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDVY | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | 6.06% | -1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.50% | 12.26% | -0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.48% | 15.26% | -0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.98% | 17.46% | +1.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 18.70% | +2.43% |
Сравнение комиссий RDVY и LEAD
RDVY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии LEAD в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDVY и LEAD
Дивидендная доходность RDVY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности LEAD в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.57% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 0.89% | 1.11% | 1.64% | 2.09% | 2.21% | 1.04% | 1.53% | 1.55% | 1.68% | 1.25% | 2.07% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
RDVY and LEAD have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEAD has higher volatility (6.06%) compared to RDVY (5.04%). In terms of maximum drawdown, RDVY dropped -40.60% vs LEAD's -32.19%.
On 10-year performance, RDVY leads with 16.29% vs 14.95% for LEAD. On fees, LEAD is cheaper at 0.43% per year. On volatility, RDVY has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDVY has performed better with a 16.29% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LEAD is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.50% for RDVY.
RDVY has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.57% for LEAD.
RDVY is categorized as Large Cap Blend Equities, while LEAD is Large Cap Growth Equities. RDVY tracks NASDAQ US Rising Dividend Achievers, while LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index. They also come from different issuers: First Trust and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.50% for RDVY and 0.43% for LEAD.
RDVY currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDVY и LEAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор