PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RDVI с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RDVI с OMAH

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

RDVI (FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF) and OMAH (VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF) are both Derivative Income funds. RDVI is passively managed, while OMAH is actively managed. Over the past year, RDVI returned 29.82% vs 11.30% for OMAH. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDVI charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for OMAH.

Доходность

Сравнение доходности RDVI и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDVI показывает доходность 15.18%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 5.24%.

RDVI

1 день
1.17%
1 месяц
4.80%
С начала года
15.18%
6 месяцев
13.32%
1 год
29.82%
3 года*
20.58%
5 лет*
—
10 лет*
—

OMAH

1 день
-0.38%
1 месяц
-1.54%
С начала года
5.24%
6 месяцев
4.79%
1 год
11.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDVI и OMAH

2026 (YTD)2025
RDVI
FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF		15.18%17.47%
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF		5.24%6.55%

Correlation

The correlation between RDVI and OMAH is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2025 г.

0.65

The correlation between RDVI and OMAH shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RDVI и OMAH

Секторы
RDVI
OMAH

Финансовые услуги

33.5%
37.3%

Технологии

26.9%
11.6%

Промышленность

13.6%
4.9%

Потребительский циклический сектор

10.9%
4.1%

Коммуникационные услуги

5.5%
19.8%

Здравоохранение

3.9%
4.4%

Потребительский защитный сектор

3.4%
13.2%

Энергетика

2.4%
8.8%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

RDVI
33.5%
OMAH
37.3%

Технологии

RDVI
26.9%
OMAH
11.6%

Промышленность

RDVI
13.6%
OMAH
4.9%

Потребительский циклический сектор

RDVI
10.9%
OMAH
4.1%

Коммуникационные услуги

RDVI
5.5%
OMAH
19.8%

Здравоохранение

RDVI
3.9%
OMAH
4.4%

Потребительский защитный сектор

RDVI
3.4%
OMAH
13.2%

Энергетика

RDVI
2.4%
OMAH
8.8%

Коммунальные услуги

RDVI
1.4%
OMAH

-

Сырьевые материалы

RDVI

-

OMAH

-

Недвижимость

RDVI

-

OMAH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Часто сравнивают с RDVI:
RDVI с BALIRDVI с JEPIRDVI с JEPQRDVI с PAPIRDVI с SCHDRDVI с FTHIRDVI с BRK-B
Часто сравнивают с OMAH:
OMAH с QQQIOMAH с JEPQOMAH с SCHDOMAH с SPYOMAH с SPYIOMAH с QUSAOMAH с VOO

Доходность на риск

RDVI vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RDVI
Ранг доходности на риск RDVI: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDVI: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDVI: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDVI: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDVI: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDVI: 8484
Ранг коэф-та Мартина
OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDVI c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RDVIOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
1.41

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.10
1.98

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.25

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

3.78

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.89

8.91

+5.98

RDVI vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDVI на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа OMAH равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDVI и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RDVI и OMAH

Максимальная просадка RDVI за все время составила -18.35%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDVI и OMAH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RDVIOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.35%

-11.83%

-6.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.48%

-3.00%

-5.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.02%

+2.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.13%

-1.27%

-1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.27%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности RDVI и OMAH

FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) имеет более высокую волатильность в 4.85% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что RDVI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RDVIOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

2.21%

+2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.14%

5.59%

+5.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.82%

8.03%

+5.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.95%

12.99%

+3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.95%

12.99%

+3.96%

Сравнение комиссий RDVI и OMAH

RDVI берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии OMAH в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RDVI и OMAH

Дивидендная доходность RDVI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.30%, что меньше доходности OMAH в 14.06%

ПозицияTTM2025202420232022
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF		14.06%12.86%0.00%0.00%0.00%
RDVI
FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF		8.30%8.10%8.62%8.45%1.53%

Часто задаваемые вопросы

RDVI and OMAH have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDVI has higher volatility (4.85%) compared to OMAH (2.21%). In terms of maximum drawdown, RDVI dropped -18.35% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, RDVI leads with 29.82% vs 11.30% for OMAH. On fees, RDVI is cheaper at 0.75% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RDVI has performed better with a 29.82% return vs 11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDVI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.

OMAH has the higher dividend yield at 14.06%, compared with 8.30% for RDVI.

They also come from different issuers: FT Vest and VistaShares. Their fees differ too: 0.75% for RDVI and 0.95% for OMAH.

RDVI currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDVI и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор