PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDN с MTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RDN и MTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Radian Group Inc. (RDN) и MGIC Investment Corporation (MTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDN показывает доходность 10.51%, что значительно выше, чем у MTG с доходностью 6.47%. За последние 10 лет акции RDN уступали акциям MTG по среднегодовой доходности: 14.05% против 17.04% соответственно.


RDN

1 день
-1.19%
1 месяц
2.57%
6 месяцев
18.83%
С начала года
10.51%
1 год
21.32%
3 года*
15.56%
5 лет*
14.93%
10 лет*
14.05%
Всё время*
7.44%

MTG

1 день
-0.62%
1 месяц
9.04%
6 месяцев
16.96%
С начала года
6.47%
1 год
16.75%
3 года*
22.33%
5 лет*
19.12%
10 лет*
17.04%
Всё время*
5.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$55.68M$54.73M$50.37M
$38.44M$48.92M$47.65M

Сравнение доходности по годам RDN и MTG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RDN
Radian Group Inc.
10.51%16.90%14.55%55.31%-6.35%6.97%-17.20%53.86%-20.58%14.69%
MTG
MGIC Investment Corporation
6.47%25.88%25.68%52.41%-7.50%17.19%-9.20%36.71%-25.87%38.47%

Correlation

The correlation between RDN and MTG is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.84

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 1992 г.

0.66

The correlation between RDN and MTG shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.86 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RDN:

$5.21B

MTG:

$6.27B

EPS

RDN:

$4.22

MTG:

$3.19

Коэффициент P/E

RDN:

9.27

MTG:

9.57

Коэффициент PEG

RDN:

1.08

MTG:

0.61

Коэффициент P/S

RDN:

4.33

MTG:

5.67

Общая выручка (12 мес.)

RDN:

$1.25B

MTG:

$1.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

RDN:

$1.15B

MTG:

$821.79M

EBITDA (12 мес.)

RDN:

$872.38M

MTG:

$681.80M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Radian Group Inc.

MGIC Investment Corporation

Доходность на риск

RDN vs. MTG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RDN
Ранг доходности на риск RDN: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDN: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDN: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDN: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDN: 7171
Ранг коэф-та Мартина

MTG
Ранг доходности на риск MTG: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTG: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTG: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RDN c MTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Radian Group Inc. (RDN) и MGIC Investment Corporation (MTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RDNMTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.16

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

1.07

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.28

2.17

+1.11

RDN vs. MTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDN на текущий момент составляет 0.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MTG равному 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDN и MTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RDN и MTG

Максимальная просадка RDN за все время составила -98.83%, примерно равная максимальной просадке MTG в -98.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDN и MTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDNMTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.83%

-98.86%

+0.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.34%

-15.79%

+1.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.50%

-15.79%

-0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.84%

-30.08%

+4.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.80%

-68.14%

+5.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.97%

-51.01%

+25.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.88%

-52.50%

+5.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.52%

7.75%

-1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности RDN и MTG

Radian Group Inc. (RDN) имеет более высокую волатильность в 6.92% по сравнению с MGIC Investment Corporation (MTG) с волатильностью 6.11%. Это указывает на то, что RDN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDNMTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.92%

6.11%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.03%

16.56%

+0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.85%

23.21%

+0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.61%

25.11%

+0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.55%

37.03%

+0.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RDN и MTG

Дивидендная доходность RDN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности MTG в 2.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MTG
MGIC Investment Corporation
2.52%1.92%2.07%2.23%2.77%1.94%1.91%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%
RDN
Radian Group Inc.
2.60%2.83%3.09%3.15%4.20%2.58%2.47%0.04%0.06%0.05%0.06%0.07%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RDN и MTG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Radian Group Inc. и MGIC Investment Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RDN и MTG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Radian Group Inc. и MGIC Investment Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

RDN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Radian Group Inc. сообщила о валовой прибыли в 288.00M при выручке в 301.00M, что соответствует валовой рентабельности в 95.7%.

MTG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MGIC Investment Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 295.39M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

RDN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Radian Group Inc. сообщила об операционной прибыли в 201.00M при выручке в 301.00M, что соответствует операционной рентабельности 66.8%.

MTG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MGIC Investment Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 295.39M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

RDN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Radian Group Inc. сообщила о чистой прибыли в 155.00M при выручке в 301.00M, что соответствует чистой рентабельности 51.5%.

MTG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MGIC Investment Corporation сообщила о чистой прибыли в 182.15M при выручке в 295.39M, что соответствует чистой рентабельности 61.7%.


Часто задаваемые вопросы


RDN and MTG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDN has higher volatility (6.92%) compared to MTG (6.11%). In terms of maximum drawdown, RDN dropped -98.83% vs MTG's -98.86%.

RDN currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDN и MTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор