PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBRK с PULS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RBRK и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rubrik, Inc. (RBRK) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RBRK показывает доходность 2.22%, а PULS немного ниже – 2.20%.


RBRK

1 день
-1.00%
1 месяц
11.34%
6 месяцев
16.51%
С начала года
2.22%
1 год
-11.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
37.15%

PULS

1 день
-0.02%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
1.93%
С начала года
2.20%
1 год
4.47%
3 года*
5.45%
5 лет*
4.21%
10 лет*
Всё время*
3.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBRK и PULS


2026 (YTD)20252024
RBRK
Rubrik, Inc.
2.22%17.01%69.33%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
2.20%4.97%4.07%

Correlation

The correlation between RBRK and PULS is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2024 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rubrik, Inc.

PGIM Ultra Short Bond ETF

Доходность на риск

RBRK vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RBRK
Ранг доходности на риск RBRK: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBRK: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBRK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBRK: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBRK: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBRK: 3939
Ранг коэф-та Мартина

PULS
Ранг доходности на риск PULS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBRK c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rubrik, Inc. (RBRK) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RBRKPULSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-10.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-26.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

6.22

-5.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

49.94

-50.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.36

282.15

-282.51

RBRK vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBRK на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 10.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBRK и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RBRK и PULS

Максимальная просадка RBRK за все время составила -56.08%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBRK и PULS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RBRKPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.08%

-5.85%

-50.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.52%

-0.09%

-55.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.62%

-0.02%

-21.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.00%

-0.09%

-18.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.04%

0.02%

+31.02%

Волатильность

Сравнение волатильности RBRK и PULS

Rubrik, Inc. (RBRK) имеет более высокую волатильность в 17.77% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.12%. Это указывает на то, что RBRK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RBRKPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.77%

0.12%

+17.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.74%

0.32%

+45.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

63.55%

0.43%

+63.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.87%

0.70%

+63.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.87%

1.32%

+62.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RBRK и PULS

RBRK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PULS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.52%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
4.52%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%
RBRK
Rubrik, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RBRK and PULS have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RBRK has higher volatility (17.77%) compared to PULS (0.12%). In terms of maximum drawdown, RBRK dropped -56.08% vs PULS's -5.85%.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (10.45 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBRK и PULS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор