PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение R1GB.L с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности R1GB.L и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам R1GB.L и SCHG


2026 (YTD)20252024
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
-8.20%9.47%-13.92%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-8.01%9.13%9.42%
Разные валюты инструментов

R1GB.L торгуется в GBP, в то время как SCHG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SCHG были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: R1GB.L показывает доходность -8.20%, а SCHG немного выше – -8.01%.


R1GB.L

1 день
0.43%
1 месяц
-2.74%
С начала года
-8.20%
6 месяцев
-7.37%
1 год
15.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.64%
1 месяц
-2.91%
С начала года
-8.01%
6 месяцев
-6.90%
1 год
14.04%
3 года*
19.71%
5 лет*
13.78%
10 лет*
17.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий R1GB.L и SCHG

R1GB.L берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

R1GB.L vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1GB.L c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


R1GB.LSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

0.62

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

1.04

+0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.15

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.44

0.87

+0.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.27

2.49

+1.77

R1GB.L vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1GB.L на текущий момент составляет 0.82, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1GB.L и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


R1GB.LSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

0.62

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.32

0.88

-1.19

Корреляция

Корреляция между R1GB.L и SCHG составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов R1GB.L и SCHG

R1GB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок R1GB.L и SCHG

Максимальная просадка R1GB.L за все время составила -33.43%, что больше максимальной просадки SCHG в -27.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GB.L и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


R1GB.LSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-34.59%

+1.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-16.41%

+0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.81%

-12.48%

-1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.33%

-5.23%

-11.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

4.90%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности R1GB.L и SCHG

Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) составляет 4.35%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 5.77%. Это указывает на то, что R1GB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


R1GB.LSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

5.77%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.38%

12.31%

-0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.05%

22.79%

-3.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.27%

21.14%

+4.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.27%

21.41%

+3.86%