Сравнение QYLD с SCHP
QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, QYLD returned 9.76%/yr vs 2.60%/yr for SCHP. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. QYLD charges 0.60%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности QYLD и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QYLD показывает доходность 7.64%, что значительно выше, чем у SCHP с доходностью 1.42%. За последние 10 лет акции QYLD превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 9.76% против 2.60% соответственно.
QYLD
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 7.64%
- 6 месяцев
- 9.41%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 9.76%
SCHP
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 4.14%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 2.60%
Сравнение доходности по годам QYLD и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.64% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.42% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
Correlation
The correlation between QYLD and SCHP is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г. | -0.00 |
The correlation between QYLD and SCHP shifts across timeframes, from -0.00 (all time) to 0.18 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QYLD и SCHP
Секторы
QYLD
SCHP
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QYLD
SCHP
-
Коммуникационные услуги
QYLD
SCHP
-
Потребительский циклический сектор
QYLD
SCHP
Потребительский защитный сектор
QYLD
SCHP
-
Здравоохранение
QYLD
SCHP
-
Промышленность
QYLD
SCHP
-
Коммунальные услуги
QYLD
SCHP
-
Сырьевые материалы
QYLD
SCHP
-
Энергетика
QYLD
SCHP
-
Финансовые услуги
QYLD
SCHP
Недвижимость
QYLD
SCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QYLD vs. SCHP — Ранг доходности на риск
QYLD
SCHP
Сравнение QYLD c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QYLD | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.25 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.59 | 2.45 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.84 | 7.41 | +18.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QYLD и SCHP
Максимальная просадка QYLD за все время составила -24.75%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLD и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QYLD | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.75% | -14.26% | -10.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.97% | -1.93% | -3.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -4.48% | -14.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.61% | -14.26% | -10.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.75% | -14.26% | -10.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -0.44% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -3.93% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 0.64% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности QYLD и SCHP
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) имеет более высокую волатильность в 3.82% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что QYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QYLD | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.82% | 1.02% | +2.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.84% | 2.24% | +5.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.16% | 3.30% | +5.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.76% | 6.12% | +8.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.52% | 5.59% | +9.93% |
Сравнение комиссий QYLD и SCHP
QYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QYLD и SCHP
Дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.48%, что больше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.48% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
QYLD and SCHP have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (3.82%) compared to SCHP (1.02%). In terms of maximum drawdown, QYLD dropped -24.75% vs SCHP's -14.26%.
On 10-year performance, QYLD leads with 9.76% vs 2.60% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.76% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.48%, compared with 3.99% for SCHP.
QYLD is categorized as Nasdaq-100, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: Global X and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.60% for QYLD and 0.03% for SCHP.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QYLD и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор