Сравнение QUSA с SPIN
QUSA (VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF) and SPIN (State Street US Equity Premium Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, QUSA returned 4.04% vs 19.75% for SPIN. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QUSA charges 0.95%/yr vs 0.25%/yr for SPIN.
Доходность
Сравнение доходности QUSA и SPIN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUSA показывает доходность 10.15%, что значительно выше, чем у SPIN с доходностью 3.18%.
QUSA
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.95%
- С начала года
- 10.15%
- 6 месяцев
- 10.63%
- 1 год
- 4.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPIN
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 2.42%
- С начала года
- 3.18%
- 6 месяцев
- 3.72%
- 1 год
- 19.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QUSA и SPIN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QUSA VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF | 10.15% | -3.15% |
SPIN State Street US Equity Premium Income ETF | 3.18% | 19.57% |
Correlation
The correlation between QUSA and SPIN is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2025 г. | 0.66 |
The correlation between QUSA and SPIN has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUSA и SPIN
Секторы
QUSA
SPIN
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QUSA
SPIN
Потребительский защитный сектор
QUSA
SPIN
Коммуникационные услуги
QUSA
SPIN
Финансовые услуги
QUSA
SPIN
Промышленность
QUSA
SPIN
Здравоохранение
QUSA
SPIN
Сырьевые материалы
QUSA
-
SPIN
Потребительский циклический сектор
QUSA
-
SPIN
Энергетика
QUSA
-
SPIN
Недвижимость
QUSA
-
SPIN
Коммунальные услуги
QUSA
-
SPIN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUSA vs. SPIN — Ранг доходности на риск
QUSA
SPIN
Сравнение QUSA c SPIN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) и State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QUSA | SPIN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.36 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.40 | 2.02 | -1.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.95 | 8.43 | -7.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QUSA | SPIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 1.89 | -1.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.96 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок QUSA и SPIN
Максимальная просадка QUSA за все время составила -10.64%, что меньше максимальной просадки SPIN в -16.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUSA и SPIN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUSA | SPIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.64% | -16.85% | +6.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.12% | -9.81% | -0.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.14% | +0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -2.28% | -1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.25% | 2.35% | +1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUSA и SPIN
VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF (QUSA) имеет более высокую волатильность в 2.12% по сравнению с State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) с волатильностью 1.81%. Это указывает на то, что QUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUSA | SPIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.12% | 1.81% | +0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.15% | 8.03% | +0.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.35% | 10.49% | -0.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.33% | 14.31% | -3.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.33% | 14.31% | -3.98% |
Сравнение комиссий QUSA и SPIN
QUSA берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPIN в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUSA и SPIN
Дивидендная доходность QUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 12.43%, что больше доходности SPIN в 5.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QUSA VistaShares Target 15™ USA Quality Income ETF | 12.43% | 6.61% | 0.00% |
SPIN State Street US Equity Premium Income ETF | 5.63% | 8.20% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
QUSA and SPIN have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QUSA has higher volatility (2.12%) compared to SPIN (1.81%). In terms of maximum drawdown, QUSA dropped -10.64% vs SPIN's -16.85%.
On 1-year performance, SPIN leads with 19.75% vs 4.04% for QUSA. On fees, SPIN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SPIN has been the lower-risk option at 1.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPIN has performed better with a 19.75% return vs 4.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPIN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.95% for QUSA.
QUSA has the higher dividend yield at 12.43%, compared with 5.63% for SPIN.
They also come from different issuers: VistaShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for QUSA and 0.25% for SPIN.
SPIN currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUSA и SPIN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор