PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTUM с LVHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTUM и LVHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 39.60%, что значительно выше, чем у LVHI с доходностью 11.03%.


QTUM

1 день
-8.23%
1 месяц
5.43%
С начала года
39.60%
6 месяцев
35.74%
1 год
75.12%
3 года*
47.30%
5 лет*
26.76%
10 лет*

LVHI

1 день
-0.94%
1 месяц
0.40%
С начала года
11.03%
6 месяцев
13.12%
1 год
28.78%
3 года*
20.66%
5 лет*
15.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и LVHI


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF
39.60%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.02%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
11.03%27.12%14.81%17.45%3.84%18.19%-8.76%18.35%-4.42%

Correlation

The correlation between QTUM and LVHI is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г.

0.52

The correlation between QTUM and LVHI shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QTUM и LVHI


Секторы
QTUM
LVHI

Технологии

85.1%
0.1%

Промышленность

8.7%
13.4%

Коммуникационные услуги

4.9%
5.8%

Потребительский циклический сектор

0.7%
5.3%

Здравоохранение

0.6%
7.4%

Сырьевые материалы

-

6.1%

Потребительский защитный сектор

-

8.7%

Энергетика

-

17.4%

Финансовые услуги

-

23.6%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

10.4%

Технологии

QTUM
85.1%
LVHI
0.1%

Промышленность

QTUM
8.7%
LVHI
13.4%

Коммуникационные услуги

QTUM
4.9%
LVHI
5.8%

Потребительский циклический сектор

QTUM
0.7%
LVHI
5.3%

Здравоохранение

QTUM
0.6%
LVHI
7.4%

Сырьевые материалы

QTUM

-

LVHI
6.1%

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

LVHI
8.7%

Энергетика

QTUM

-

LVHI
17.4%

Финансовые услуги

QTUM

-

LVHI
23.6%

Недвижимость

QTUM

-

LVHI
1.9%

Коммунальные услуги

QTUM

-

LVHI
10.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Quantum ETF

Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF

Доходность на риск

QTUM vs. LVHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 8989
Ранг коэф-та Мартина

LVHI
Ранг доходности на риск LVHI: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHI: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHI: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHI: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHI: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHI: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c LVHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTUMLVHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.59

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.18

4.90

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.32

20.31

-0.98

QTUM vs. LVHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 2.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LVHI равному 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и LVHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTUMLVHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.87

3.14

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

1.42

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.81

+0.20

Просадки

Сравнение просадок QTUM и LVHI

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и LVHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTUMLVHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-32.31%

-6.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-6.08%

-9.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-11.99%

-13.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-11.99%

-26.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.47%

-2.16%

-7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-3.52%

-4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

1.46%

+2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и LVHI

Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 13.29% по сравнению с Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) с волатильностью 2.91%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTUMLVHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.29%

2.91%

+10.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.13%

7.57%

+14.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.61%

9.49%

+18.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.81%

11.06%

+15.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.32%

13.76%

+13.56%

Сравнение комиссий QTUM и LVHI

И QTUM, и LVHI имеют комиссию равную 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и LVHI

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что меньше доходности LVHI в 4.80%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
4.80%4.92%3.98%8.12%7.74%4.13%3.97%6.67%10.67%3.38%2.02%
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.77%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QTUM and LVHI have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (13.29%) compared to LVHI (2.91%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs LVHI's -32.31%.

On 5-year performance, QTUM leads with 26.76% vs 15.66% for LVHI. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, LVHI has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 26.76% return vs 15.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM and LVHI have the same expense ratio: 0.40% per year.

LVHI has the higher dividend yield at 4.80%, compared with 0.77% for QTUM.

QTUM is categorized as Technology Equities, while LVHI is Volatility Hedged Equity. QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while LVHI tracks Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. They also come from different issuers: Defiance and Franklin Templeton.

LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и LVHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор