Сравнение QTR с SIL
QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - QTR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QTR returned 22.69%/yr vs 49.60%/yr for SIL. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. QTR charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности QTR и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTR показывает доходность 17.06%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 5.99%.
QTR
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 8.60%
- С начала года
- 17.06%
- 6 месяцев
- 15.36%
- 1 год
- 32.76%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIL
- 1 день
- 1.18%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 5.99%
- 6 месяцев
- 17.42%
- 1 год
- 90.97%
- 3 года*
- 49.60%
- 5 лет*
- 14.23%
- 10 лет*
- 10.72%
Сравнение доходности по годам QTR и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 17.06% | 14.52% | 21.46% | 45.53% | -29.94% | 4.16% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 5.99% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -4.10% |
Correlation
The correlation between QTR and SIL is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.30 |
Сравнение распределения секторов QTR и SIL
Секторы
QTR
SIL
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QTR
SIL
-
Коммуникационные услуги
QTR
SIL
-
Потребительский циклический сектор
QTR
SIL
-
Потребительский защитный сектор
QTR
SIL
Здравоохранение
QTR
SIL
-
Промышленность
QTR
SIL
-
Коммунальные услуги
QTR
SIL
-
Сырьевые материалы
QTR
SIL
Энергетика
QTR
SIL
-
Финансовые услуги
QTR
SIL
-
Недвижимость
QTR
SIL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTR vs. SIL — Ранг доходности на риск
QTR
SIL
Сравнение QTR c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTR | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.30 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 2.78 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.19 | 7.07 | +2.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 1.83 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.14 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок QTR и SIL
Максимальная просадка QTR за все время составила -31.72%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTR и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.72% | -82.99% | +51.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.29% | -32.91% | +20.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.99% | -32.91% | +13.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -25.00% | +24.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.83% | -51.44% | +42.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 12.91% | -9.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTR и SIL
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) составляет 4.54%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.68%. Это указывает на то, что QTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 17.68% | -13.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.67% | 41.56% | -30.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.14% | 50.02% | -35.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.09% | 39.21% | -21.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.09% | 39.60% | -21.51% |
Сравнение комиссий QTR и SIL
QTR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTR и SIL
Дивидендная доходность QTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.04%, что больше доходности SIL в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 16.04% | 18.77% | 0.50% | 0.53% | 0.36% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.12% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
QTR and SIL have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (17.68%) compared to QTR (4.54%). In terms of maximum drawdown, QTR dropped -31.72% vs SIL's -82.99%.
On 3-year performance, SIL leads with 49.60% vs 22.69% for QTR. On fees, QTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QTR has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SIL has performed better with a 49.60% return vs 22.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 1.12% for SIL.
QTR is categorized as Nasdaq-100, while SIL is Silver. QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.60% for QTR and 0.65% for SIL.
QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTR и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор