Сравнение QTOP с QB
QTOP (iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - QTOP is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Top 30 Index, while QB is a Defined Outcome fund tracking the Nasdaq-100. Both are passively managed. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTOP charges 0.20%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности QTOP и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTOP показывает доходность 22.71%, что значительно выше, чем у QB с доходностью 10.47%.
QTOP
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 10.74%
- С начала года
- 22.71%
- 6 месяцев
- 21.95%
- 1 год
- 45.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QB
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 10.47%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTOP и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QTOP iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF | 22.71% | 14.57% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 10.47% | 5.77% |
Correlation
The correlation between QTOP and QB is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.80 |
Сравнение распределения секторов QTOP и QB
Секторы
QTOP
QB
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Промышленность
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTOP
QB
Коммуникационные услуги
QTOP
QB
Потребительский циклический сектор
QTOP
QB
Потребительский защитный сектор
QTOP
QB
Здравоохранение
QTOP
QB
Сырьевые материалы
QTOP
QB
Промышленность
QTOP
QB
Энергетика
QTOP
-
QB
Финансовые услуги
QTOP
-
QB
Недвижимость
QTOP
-
QB
Коммунальные услуги
QTOP
-
QB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTOP vs. QB — Ранг доходности на риск
QTOP
QB
Сравнение QTOP c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTOP | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.20 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTOP | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.48 | 3.17 | -1.68 |
Просадки
Сравнение просадок QTOP и QB
Максимальная просадка QTOP за все время составила -23.28%, что больше максимальной просадки QB в -1.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOP и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTOP | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.28% | -1.83% | -21.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.30% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -0.34% | -3.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QTOP и QB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTOP | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.43% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.40% | 5.75% | +11.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.70% | 5.75% | +16.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.70% | 5.75% | +16.95% |
Сравнение комиссий QTOP и QB
QTOP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTOP и QB
Дивидендная доходность QTOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности QB в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.62% | 0.48% | 0.00% |
QTOP iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF | 0.32% | 0.38% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
QTOP and QB have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QTOP is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QTOP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.58% for QB.
QB has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.32% for QTOP.
QTOP is categorized as Nasdaq-100, while QB is Defined Outcome. QTOP tracks Nasdaq-100 Top 30 Index, while QB tracks Nasdaq-100. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.20% for QTOP and 0.58% for QB.
Подберите оптимальное распределение для QTOP и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор