Сравнение QSPT с FSEP
QSPT (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September) and FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) are both exchange-traded funds - QSPT is a Nasdaq-100 fund actively managed by FT Vest, while FSEP is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September. QSPT is actively managed, while FSEP is passively managed. Over the past 3 years, QSPT returned 18.73%/yr vs 14.60%/yr for FSEP. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. QSPT charges 0.90%/yr vs 0.85%/yr for FSEP.
Доходность
Сравнение доходности QSPT и FSEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QSPT показывает доходность 9.68%, что значительно выше, чем у FSEP с доходностью 6.77%.
QSPT
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 9.68%
- 6 месяцев
- 9.71%
- 1 год
- 20.91%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FSEP
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 6.77%
- 6 месяцев
- 7.10%
- 1 год
- 17.80%
- 3 года*
- 14.60%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QSPT и FSEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | 9.68% | 14.58% | 16.07% | 43.15% | -20.38% | 4.49% |
FSEP FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September | 6.77% | 12.83% | 13.56% | 20.23% | -7.05% | 5.45% |
Correlation
The correlation between QSPT and FSEP is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2021 г. | 0.90 |
The correlation between QSPT and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QSPT и FSEP
Секторы
QSPT
FSEP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QSPT
FSEP
Коммуникационные услуги
QSPT
FSEP
Потребительский циклический сектор
QSPT
FSEP
Потребительский защитный сектор
QSPT
FSEP
Здравоохранение
QSPT
FSEP
Промышленность
QSPT
FSEP
Коммунальные услуги
QSPT
FSEP
Сырьевые материалы
QSPT
FSEP
Энергетика
QSPT
FSEP
Финансовые услуги
QSPT
FSEP
Недвижимость
QSPT
FSEP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QSPT vs. FSEP — Ранг доходности на риск
QSPT
FSEP
Сравнение QSPT c FSEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QSPT | FSEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.47 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 3.18 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.00 | 16.07 | -3.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QSPT | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 2.38 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 1.10 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок QSPT и FSEP
Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, что больше максимальной просадки FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и FSEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QSPT | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.64% | -13.79% | -8.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -5.62% | -1.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.38% | -12.37% | -3.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.02% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.61% | -2.13% | -2.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 1.11% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности QSPT и FSEP
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) имеет более высокую волатильность в 1.21% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) с волатильностью 1.13%. Это указывает на то, что QSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QSPT | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | 1.13% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 5.79% | +1.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.51% | 7.51% | +2.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.14% | 10.79% | +4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.14% | 10.54% | +4.60% |
Сравнение комиссий QSPT и FSEP
QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FSEP в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QSPT и FSEP
Ни QSPT, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QSPT and FSEP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QSPT has higher volatility (1.21%) compared to FSEP (1.13%). In terms of maximum drawdown, QSPT dropped -22.64% vs FSEP's -13.79%.
On 3-year performance, QSPT leads with 18.73% vs 14.60% for FSEP. On fees, FSEP is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QSPT has performed better with a 18.73% return vs 14.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSEP is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for QSPT.
QSPT and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QSPT is categorized as Nasdaq-100, while FSEP is Options Trading. Their fees differ too: 0.90% for QSPT and 0.85% for FSEP.
FSEP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QSPT и FSEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор