Сравнение QSPT с FFEB
QSPT (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September) and FFEB (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February) are both exchange-traded funds - QSPT is a Nasdaq-100 fund actively managed by FT Vest, while FFEB is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past 3 years, QSPT returned 18.70%/yr vs 16.35%/yr for FFEB. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QSPT charges 0.90%/yr vs 0.85%/yr for FFEB.
Доходность
Сравнение доходности QSPT и FFEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QSPT показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у FFEB с доходностью 7.65%.
QSPT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- 9.63%
- 6 месяцев
- 9.45%
- 1 год
- 21.04%
- 3 года*
- 18.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFEB
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 2.45%
- С начала года
- 7.65%
- 6 месяцев
- 8.55%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- 11.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QSPT и FFEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | 9.63% | 14.58% | 16.07% | 43.15% | -20.38% | 4.49% |
FFEB FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February | 7.65% | 13.76% | 16.64% | 19.95% | -7.51% | 5.00% |
Correlation
The correlation between QSPT and FFEB is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between QSPT and FFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QSPT и FFEB
Секторы
QSPT
FFEB
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QSPT
FFEB
Коммуникационные услуги
QSPT
FFEB
Потребительский циклический сектор
QSPT
FFEB
Потребительский защитный сектор
QSPT
FFEB
Здравоохранение
QSPT
FFEB
Промышленность
QSPT
FFEB
Коммунальные услуги
QSPT
FFEB
Сырьевые материалы
QSPT
FFEB
Энергетика
QSPT
FFEB
Финансовые услуги
QSPT
FFEB
Недвижимость
QSPT
FFEB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QSPT vs. FFEB — Ранг доходности на риск
QSPT
FFEB
Сравнение QSPT c FFEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QSPT | FFEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.55 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 3.39 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.08 | 18.01 | -4.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QSPT | FFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 2.73 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.87 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок QSPT и FFEB
Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, примерно равная максимальной просадке FFEB в -22.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и FFEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QSPT | FFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.64% | -22.81% | +0.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -5.73% | -1.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.38% | -11.89% | -3.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.30% | +0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.61% | -2.40% | -2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 1.08% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности QSPT и FFEB
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) имеют волатильность 1.25% и 1.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QSPT | FFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.25% | 1.24% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.55% | 5.56% | +1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.53% | 7.12% | +2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.14% | 10.81% | +4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.14% | 13.75% | +1.39% |
Сравнение комиссий QSPT и FFEB
QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FFEB в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QSPT и FFEB
Ни QSPT, ни FFEB не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QSPT and FFEB have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QSPT has higher volatility (1.25%) compared to FFEB (1.24%). In terms of maximum drawdown, QSPT dropped -22.64% vs FFEB's -22.81%.
On 3-year performance, QSPT leads with 18.70% vs 16.35% for FFEB. On fees, FFEB is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QSPT has performed better with a 18.70% return vs 16.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFEB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for QSPT.
QSPT and FFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QSPT is categorized as Nasdaq-100, while FFEB is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.90% for QSPT and 0.85% for FFEB.
FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QSPT и FFEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор