PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QSPT с FFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QSPT и FFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QSPT показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у FFEB с доходностью 7.65%.


QSPT

1 день
0.00%
1 месяц
3.30%
С начала года
9.63%
6 месяцев
9.45%
1 год
21.04%
3 года*
18.70%
5 лет*
10 лет*

FFEB

1 день
-0.30%
1 месяц
2.45%
С начала года
7.65%
6 месяцев
8.55%
1 год
19.32%
3 года*
16.35%
5 лет*
11.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QSPT и FFEB


2026 (YTD)20252024202320222021
QSPT
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September
9.63%14.58%16.07%43.15%-20.38%4.49%
FFEB
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February
7.65%13.76%16.64%19.95%-7.51%5.00%

Correlation

The correlation between QSPT and FFEB is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2021 г.

0.88

The correlation between QSPT and FFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QSPT и FFEB


Секторы
QSPT
FFEB

Технологии

53.8%
36.2%

Коммуникационные услуги

16.1%
10.9%

Потребительский циклический сектор

13.3%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Здравоохранение

4.5%
8.4%

Промышленность

3.7%
8.1%

Коммунальные услуги

1.4%
2.3%

Сырьевые материалы

1.3%
1.8%

Энергетика

0.5%
3.5%

Финансовые услуги

0.4%
11.9%

Недвижимость

0.2%
1.9%

Технологии

QSPT
53.8%
FFEB
36.2%

Коммуникационные услуги

QSPT
16.1%
FFEB
10.9%

Потребительский циклический сектор

QSPT
13.3%
FFEB
10.1%

Потребительский защитный сектор

QSPT
4.9%
FFEB
4.9%

Здравоохранение

QSPT
4.5%
FFEB
8.4%

Промышленность

QSPT
3.7%
FFEB
8.1%

Коммунальные услуги

QSPT
1.4%
FFEB
2.3%

Сырьевые материалы

QSPT
1.3%
FFEB
1.8%

Энергетика

QSPT
0.5%
FFEB
3.5%

Финансовые услуги

QSPT
0.4%
FFEB
11.9%

Недвижимость

QSPT
0.2%
FFEB
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February

Доходность на риск

QSPT vs. FFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QSPT
Ранг доходности на риск QSPT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSPT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSPT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSPT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSPT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSPT: 7171
Ранг коэф-та Мартина

FFEB
Ранг доходности на риск FFEB: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEB: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEB: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEB: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QSPT c FFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QSPTFFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.55

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

3.39

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.08

18.01

-4.93

QSPT vs. FFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSPT на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FFEB равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSPT и FFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QSPTFFEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.73

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.87

-0.04

Просадки

Сравнение просадок QSPT и FFEB

Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, примерно равная максимальной просадке FFEB в -22.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и FFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QSPTFFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.64%

-22.81%

+0.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-5.73%

-1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.38%

-11.89%

-3.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.30%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.61%

-2.40%

-2.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

1.08%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности QSPT и FFEB

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) имеют волатильность 1.25% и 1.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QSPTFFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

1.24%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.55%

5.56%

+1.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.53%

7.12%

+2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.14%

10.81%

+4.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.14%

13.75%

+1.39%

Сравнение комиссий QSPT и FFEB

QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FFEB в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QSPT и FFEB

Ни QSPT, ни FFEB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QSPT and FFEB have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QSPT has higher volatility (1.25%) compared to FFEB (1.24%). In terms of maximum drawdown, QSPT dropped -22.64% vs FFEB's -22.81%.

On 3-year performance, QSPT leads with 18.70% vs 16.35% for FFEB. On fees, FFEB is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QSPT has performed better with a 18.70% return vs 16.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFEB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for QSPT.

QSPT and FFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

QSPT is categorized as Nasdaq-100, while FFEB is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.90% for QSPT and 0.85% for FFEB.

FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QSPT и FFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор